各位大俠現(xiàn)有一些客戶要求鎮(zhèn)流器換用不同燈管時(shí)功率也相應(yīng)的變化,
如230V輸入,最大40W輸出,適用燈管為T5/20W-T5/36W,T6/20W-T6/36W,要求輸出功率范圍在燈管功率的百分之90-100左右,
通用鎮(zhèn)流器怎么實(shí)現(xiàn)的?
全部回復(fù)(22)
正序查看
倒序查看
@ty48
想必這位仁兄是高手,說說您的方案好嗎?我目前準(zhǔn)備用APFC加6574后級(jí)調(diào)頻來實(shí)現(xiàn)恒定功率
老哥 上面的朋友說了一個(gè)整流器可匹配不同的功率的燈管,是不需要人工去調(diào)頻率等 而你用6574去做,知道了不同等管的功率之后還要去調(diào)整頻率,賣家愿意嗎?這樣不是很費(fèi)事,很麻煩.
我認(rèn)為只要是同一個(gè)系列的等管之后,等管的管電流是一樣的就可以實(shí)現(xiàn).不需要人為去調(diào)整.這與等管有很大關(guān)系.
小弟是初學(xué)請(qǐng)大家關(guān)照.
我認(rèn)為只要是同一個(gè)系列的等管之后,等管的管電流是一樣的就可以實(shí)現(xiàn).不需要人為去調(diào)整.這與等管有很大關(guān)系.
小弟是初學(xué)請(qǐng)大家關(guān)照.
0
回復(fù)
@flyboy02
老哥上面的朋友說了一個(gè)整流器可匹配不同的功率的燈管,是不需要人工去調(diào)頻率等 而你用6574去做,知道了不同等管的功率之后還要去調(diào)整頻率,賣家愿意嗎?這樣不是很費(fèi)事,很麻煩.我認(rèn)為只要是同一個(gè)系列的等管之后,等管的管電流是一樣的就可以實(shí)現(xiàn).不需要人為去調(diào)整.這與等管有很大關(guān)系.小弟是初學(xué)請(qǐng)大家關(guān)照.
是的,,我在做試驗(yàn)的時(shí)間發(fā)現(xiàn)只要頻率固定的話,,不同功率的燈管上去之后功率是相應(yīng)的,,,同時(shí),,二根燈管的串聯(lián)也是1+1的,比如一根T8 20W的,,是20W,,在串聯(lián)一根T8 20W的,,加在一起就是40w了,,,只有一到二W的誤差,,,所以我認(rèn)為只要是同等管流的,,,不同的燈管就有不同的功率,,因?yàn)殡娮渔?zhèn)流器只是限流,,,不管燈電壓的,,,
0
回復(fù)
@changze
是的,,我在做試驗(yàn)的時(shí)間發(fā)現(xiàn)只要頻率固定的話,,不同功率的燈管上去之后功率是相應(yīng)的,,,同時(shí),,二根燈管的串聯(lián)也是1+1的,比如一根T8 20W的,,是20W,,在串聯(lián)一根T820W的,,加在一起就是40w了,,,只有一到二W的誤差,,,所以我認(rèn)為只要是同等管流的,,,不同的燈管就有不同的功率,,因?yàn)殡娮渔?zhèn)流器只是限流,,,不管燈電壓的,,,
請(qǐng)問大俠,燈電流怎么確定?我們開發(fā)的是一種新型燈,不知道其燈電流,遇到這種情況該怎么辦?
0
回復(fù)
@何時(shí)了
還有燈電壓
如果真是那樣的話,成本也不會(huì)很低,對(duì)于樓主提出的方案, 個(gè)人認(rèn)為只是為了減成本,我是取一個(gè)最佳工作點(diǎn),例如要一個(gè)鎮(zhèn)流器能夠正常推動(dòng)20W/30W/40W的燈管,那么我就讓鎮(zhèn)流器推30W燈管時(shí)為最佳工作點(diǎn).而推20W時(shí)工作頻率會(huì)升高一點(diǎn).而推40W時(shí)工作頻率會(huì)降低一點(diǎn).但是都能夠正常的工作,燈功率允許有一點(diǎn)偏差.總體來說,這只是一個(gè)比較折衷的方案.也算迎合市場(chǎng)的產(chǎn)物吧!
不知大家認(rèn)為這樣做可以嗎?如果覺得可以的話,那我就準(zhǔn)備投產(chǎn)了哦!
不知大家認(rèn)為這樣做可以嗎?如果覺得可以的話,那我就準(zhǔn)備投產(chǎn)了哦!
0
回復(fù)
@tuvccc
如果真是那樣的話,成本也不會(huì)很低,對(duì)于樓主提出的方案,個(gè)人認(rèn)為只是為了減成本,我是取一個(gè)最佳工作點(diǎn),例如要一個(gè)鎮(zhèn)流器能夠正常推動(dòng)20W/30W/40W的燈管,那么我就讓鎮(zhèn)流器推30W燈管時(shí)為最佳工作點(diǎn).而推20W時(shí)工作頻率會(huì)升高一點(diǎn).而推40W時(shí)工作頻率會(huì)降低一點(diǎn).但是都能夠正常的工作,燈功率允許有一點(diǎn)偏差.總體來說,這只是一個(gè)比較折衷的方案.也算迎合市場(chǎng)的產(chǎn)物吧!不知大家認(rèn)為這樣做可以嗎?如果覺得可以的話,那我就準(zhǔn)備投產(chǎn)了哦!
這類產(chǎn)品在中山很早就有人這樣做了,,,,是20-40W通用電子鎮(zhèn)流器,,,但是功率做的不足,,,,
以上說的是自適應(yīng)電子鎮(zhèn)流器,,,是不同燈管有不同的工作方式,,,比如說不同的燈管的管電流,電壓和燈絲電流會(huì)不一樣,,,,
原則上說這個(gè)是比較好實(shí)現(xiàn)的,,,只是在中國(guó)燈管的差別太大了,,,在國(guó)外只有幾種燈管是通用的,,,燈絲和管壓都比較標(biāo)準(zhǔn),,,這樣做出幾個(gè)規(guī)格的適應(yīng)就好了,,,但是在中國(guó)就T8來說就有很多誤差,,,根本沒有人去注意這個(gè)事,,,所以這種電子鎮(zhèn)流器比較難實(shí)現(xiàn),,,,,我以前做過一個(gè)實(shí)驗(yàn),,,,,找管流一樣的,,,T8為例,,,恒頻,,有預(yù)熱,,,這樣的話,,,一拖一,一拖二的功率就是相加,,,,不管是多大的燈管都是可以用,,,,而且功率與燈管比較準(zhǔn),,,
以上說的是自適應(yīng)電子鎮(zhèn)流器,,,是不同燈管有不同的工作方式,,,比如說不同的燈管的管電流,電壓和燈絲電流會(huì)不一樣,,,,
原則上說這個(gè)是比較好實(shí)現(xiàn)的,,,只是在中國(guó)燈管的差別太大了,,,在國(guó)外只有幾種燈管是通用的,,,燈絲和管壓都比較標(biāo)準(zhǔn),,,這樣做出幾個(gè)規(guī)格的適應(yīng)就好了,,,但是在中國(guó)就T8來說就有很多誤差,,,根本沒有人去注意這個(gè)事,,,所以這種電子鎮(zhèn)流器比較難實(shí)現(xiàn),,,,,我以前做過一個(gè)實(shí)驗(yàn),,,,,找管流一樣的,,,T8為例,,,恒頻,,有預(yù)熱,,,這樣的話,,,一拖一,一拖二的功率就是相加,,,,不管是多大的燈管都是可以用,,,,而且功率與燈管比較準(zhǔn),,,
0
回復(fù)
@changze
這類產(chǎn)品在中山很早就有人這樣做了,,,,是20-40W通用電子鎮(zhèn)流器,,,但是功率做的不足,,,,以上說的是自適應(yīng)電子鎮(zhèn)流器,,,是不同燈管有不同的工作方式,,,比如說不同的燈管的管電流,電壓和燈絲電流會(huì)不一樣,,,,原則上說這個(gè)是比較好實(shí)現(xiàn)的,,,只是在中國(guó)燈管的差別太大了,,,在國(guó)外只有幾種燈管是通用的,,,燈絲和管壓都比較標(biāo)準(zhǔn),,,這樣做出幾個(gè)規(guī)格的適應(yīng)就好了,,,但是在中國(guó)就T8來說就有很多誤差,,,根本沒有人去注意這個(gè)事,,,所以這種電子鎮(zhèn)流器比較難實(shí)現(xiàn),,,,,我以前做過一個(gè)實(shí)驗(yàn),,,,,找管流一樣的,,,T8為例,,,恒頻,,有預(yù)熱,,,這樣的話,,,一拖一,一拖二的功率就是相加,,,,不管是多大的燈管都是可以用,,,,而且功率與燈管比較準(zhǔn),,,
經(jīng)過幾天的試驗(yàn)還是控制不了的6574的頻率,取管壓也不行取管流更不行,只好采取折中的辦法,采用中等功率調(diào)試,
0
回復(fù)