現在做LED的驅動,就一定要用恒流源輸出,但壇子里面探討的都并不是最佳的設計(也許是很高手們保留),要么就2-3個TL431,要么就是一堆的電阻電容來才能實現,有故意問題復雜化之嫌,這根本達不到最佳的性價比要求!
這是我們的成熟的整套方案,精度在5%內,歡迎各位高手加我進行這方面的技術交流。qq279376042,李工
LED的驅動,基本都要用到恒流電路,但現在壇子里面,恒流電路有些要用到2-3個TL431或一堆的電阻電容來實現,根本達不到性價比的要求,且有故弄玄虛的感覺。
以下是我們成熟的整套方案,精度5%,發上來給各位參考,歡迎這方面的高手朋友們加我進行交流。qq279376042,李工
樓主這個電路不錯,簡單而實用,樓主高手也。
其實就是用光耦的光敏二極管做為基準檢測,此種恒流辦法簡單可靠,就是不適合用于恒流過大的場合。
小朋友,你的數學還未學到家啊,在回讀一片小學吧!
我也有此疑問?樓主可以解答嗎?
會比阿爺還鈍
典型的穩壓電路
這樣可以不可以改變4.7歐姆的阻值來改變電流,如果要350mA,可以用1.2V/350mA=3.4歐姆替代4.7歐姆
恒壓電路也不是不可用,只是對LED的工作狀態有影響。這個是典型的穩壓電路。負載變化時,輸出電壓跟著變化——升高或降低,通過負反饋使電壓達到穩定。如果負載不變工作電流也不會變——這只是理論結果,實際上LED的工作狀態受溫度的影響特別明顯,溫度改變工作電流也變,它的發光狀態也跟著變。這也是LED最好用恒流源驅動的原因。
圖中的U1采用四個引腳接于變壓器原邊上,不知實際芯片是不是這樣設計的,如果芯片也是這樣設計的話我覺得這芯片設計的人主要考慮芯片的散熱而不是EMC方面。
唉,不錯. 難得看到這樣有創意的設計. 不過歸根到底還是利用了PC817光藕的正相電壓(二極管的PN節電壓), 大概是1.2V--1.5V.比起三極管,Vgs壓降來說偏高, 總機效率會下降.