不是輸出保護嗎?
保護后輸出為零吧!
這個數值與短鉻電阻有關
如200mV如果短鉻電阻是10mΩ
保護電流是20A
如果負載是0.5Ω呢?

保護后輸出是為零,但是很多時候電源的短路保護是打嗝模式,那樣的話就會有輸出了;數值是與短路電阻有關,我現在想知道的是短路電阻產生的壓降是多大或多少比例時,可以認為充分短路了?

繼續請教

一般沒有規定短路時輸出電壓的要求. 客戶一般要求在輸出端的未端(如果有DC線或連接頭就在DC PLUG或連接頭尾端)直接用0歐姆短路. 通常如果直接測試PCB功能時, 就用0.1歐姆模擬在PCB上短路.
關鍵的問題不是規定輸出電壓, 而是要分析所有相關功率零件的電壓,電流,溫度, 工作區在短路輸出時或瞬間有無超出規格, 長期短路,有無過熱, 起火,冒煙等安全問題. 要考慮最大和最小交流輸入的的輸出短路情況.

相當同意
我們一般用一個幾十安的開關來短路測試

如果在這個開關前有一段比較長的線材,如果線材比較細,那么短路時在電源輸出端PCB上的電壓,就不為0了;deep_thought兄說的后半部分是沒有爭議的.目前我定義為不超過2.5%,完全是自己拍板確定的,因為我弄了個12V/3.5A的電源,在做短路試驗時,測試電壓為400mV左右,后來覺得線材太長了點,所以拍板時就定義為2.5%了.

好像沒有這樣定義吧
如果這樣子說明你的電路沒有進入保護可能存在問題,當一個12V的電源如果不設計恒流段,發生過大電流時應關閉輸出,也就是說不管如何是不可能存在400mV輸出的說法.
做短路測試時應是以產品輸出用導線直接接起來,并不會因為產品有輸出線而去除輸出線改用直接用導線連接PCBA的輸出.所以短路測試沒有充不充分短路問題.當然如果你不是用導線直接把輸出接到一起而是用電阻或是其它的負載,那只能說是過載測試.

如果短路保護的模式為打嗝,那么在某些瞬間是有輸出電壓的;

如果短路電阻足夠小,何來電壓之說?
短路注重的不是這些吧,注重的是安全.

保護電路有電壓保護和電流保護.12伏3.5安的電源,輸出只有十伏了你好保護了
過載4.5安時未短路你頂不了.我認為過載做好了短路就勿憂了.

我想請教的不是短路的安全問題，而是在電源的輸出端可不可以定義短路時電壓為多少，才認為是可接受的充分短路了，理論上短路之后電壓為0，但是實際用線材短路時，線材上有電阻，電壓就肯定不是0；

不錯，排除穩壓環路的故障，降到11V就該保護了。