看具體的計算基礎,都對的.

我正搞一個96的,LLC諧振的.

多大功率?

最高是能做到90以上的,但還要看具體是什么樣的電源了.

比如輸出12V,500A,效率可做到多高?

1000W的

體積不是太小,用同步整流的話,80以上應沒問題的.

LLC沒有這么高的效率的,除非不包含整流和EMI濾波部分的損耗.

正在搞,他們傳說有96,還沒搞好呢,剛把控制板調好

96是從高壓濾波電容往后算的,前面的損耗忽略了才有這么高的.

哈!嚇我一跳,原來沒有從頭到尾算呀.

95.5的怎樣???

其實單純講效率意義不是很大的,我們的反激式在高電壓輸入也有96%呢,呵呵.
即便是95.5%,如果包含EMI和整流電路,我還是不敢相信,應該校驗一下測量的儀器看是不是夠準確.

此帖已被屏蔽

我不太懂電子,整流二極管壓降0.7V,比如12.7V-0.7V=12V,那么二極管耗電為0.7V*電流,還不算變壓器的效率,僅此整流的最大效率也只有12/12.7=0.9488,如果只要5V輸出,5/5.7=0.87,為什么會有人說95,90,85,80

高效率要用同步整流的.

我向大家請教一個效率問題.如:大家通常所說的效率90%,它是指批量生產的電源效率都超過90%(即大于或等于90%);還是指批量生產的電源效率在90%左右,即所謂的高達90%.

一般要求是超過

高效率要用同步整流的,同步整流的壓降是多少?若有0.7V,那還不是一樣

SR的壓降=Io*Rds

生產是要留一定余量的,假如生產要求大于或等于88%.那么產品手冊對外宣稱效率是88%還是90%.對外宣稱少2%,好心疼呀.

glary dc/dc,模塊電源能達到92%,半磚模塊3.3v達到120A,5V,12V,15V,24V,28V功率達到504瓦,他們采用的技術為第三代有源箝位技術,將ZVS軟開關、同步整流、磁能轉換技術結合在一起實現的.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129695827.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

生產劉余量并不會影響產品的實際性能啊,當然如果你們的制程控制得不好,需要留很大的余量那你的產品的參數也就沒有辦法控制了,這樣的情況下就要衡量一個合適的宣稱值,以免造成欺騙消費者之嫌啊.
當然,很多公司會采用中庸之道來處理這樣的問題的,這個不需要搞技術的來擔心啊,呵呵.

實際情況是這樣的,設計要求≥91%.做了30只樣品,效率在92.05%—92.73%.現在要我提供對外產品手冊數據,如果我寫≥92%,但我無法保證以后生產的電源每個都≥92%.
怎么個中庸之道,洗耳恭聽.

呵呵,這個我不是很精通呢,不過應該是只要抓住一個重點就可以了,就是不能欺騙消費者,其它的就隨意發揮了.

可達98%,PFC.

不錯!是臺灣glary吧.

那就幫我出個主意吧,效率寫多少?

無孔不入啊你!
:)


呵呵!

好久不見人了,跑哪去了?!

對頭!