講的太多了,再講也沒意思.盡管現在搞隔離的很熱,但這種熱也多數停留在研發階斷,真正批量應用,還是非隔離的占主流.隔離的電源只適用于外置.

這位朋友搞LED日光燈電源時間還不太長吧.再搞一段時間就能把你搞郁悶了,那些叫著要隔離,都是沒事瞎嚷嚷的,就是因為賣不出去,才喜歡搞那些名堂.一個隔離日光燈電源幾十塊,非隔離十幾塊,本來就是因為太貴賣不掉,這樣一搞更貴,也就只能賣樣板了.

是呀,隔離的電源成本高,效率低是其主要的弊端.

但想過UL必須是隔離的,美洲市場可是無限的

UL非隔離的也可以過看你是用在那一類產品和申請那一類UL安規條款

同意,現在做燈具應用的廠家和很多水貨電源工程師動不動就說非隔離的過不了安規.真是太好笑了!只要能夠把電源的安全絕緣做好,你想做什么都可以.

只是高水平的工程師才有這樣的覺悟,但一般需求電源的還是認為非隔離的過不了安規,他們只要一聽說是非隔離的馬上就泄氣了,其實非隔離電源只要和燈管配合的好過安規還是沒問題的,但大部分人不會這么想

如果只做專項檢測,有些人還是不會真正認為你過了安規的

過了安規的電源并不一定就是好電源,真正好的電源要能過一百多項指標測試的,是超出安規的要求超出客戶的要求的性價比也很好的電源.一般的公司是不能做得到的.

內置,隔離的這種LED日光燈電源,沒有多少實用價值,反而熱量大,效率低,偏離了LED日光燈的本來目的,且造價天高.完全是一部分人出于商業上的目的炒作,實際沒有多少實用度.以后內置肯定還是非隔離的要走主流,其它什么問題都可以解決.說過安規,叫子鎮流器是隔離的嗎?人家是怎么過的安規.

過安規一方面在于電源,一方面在于電源與燈管的配合,我認識一家廠子,他們生產非隔離電源,但電源與管子通過特定的配合還真過了安規,安規并不是強制定界在隔離電源上

那個廠家,介紹認識下

呵呵,深圳的一家,具體我有些忘了,只能找著他人,他說過安規是技術,目前只有于他們幾個少數的公司能做,技術轉讓費20萬

忘了是哪家公司了,不過我能找著他人,他說驅動與燈管的配合過安規是少有的技術,只有少數的幾家公司有,技術轉讓費20萬

現在不要拿技術轉讓之類的話來說事,沒人肯要.現在人拿一千塊錢買個方案都嫌貴.你有沒有看過我那個電源器件套裝,純粹是訂制,前期要設計,電源設計費用一分錢不收,只是讓其買50套器件而已.生意難做,弄點技術能賣那么多錢?你做技術做的太專心了點,把技術看得太高了,現在的生意人,對技術是看的一分錢不值!畢竟市場是主導,賣得出東西才是王道.

這是我們的隔離日光燈電源,具體參數見規格書.LEDFRIEND 惠建波15999625601   2709911256372548.pdf

這是沒有本事瞎喊的人說出的話,自己做不到,就亂說這樣不行,那樣不行,好象天下聊了他,別人的都不行,什么時候,吹到發衛星也要請示半導狂人,就自我感覺良好,牛逼死了.

感覺規格書做得不錯

光速不變,不要老是妒忌別人,妒忌是你無能的外在表現而已.

樓上的 應該是7527, 隔離溫度高,成本高,正如半導人所說.

哈哈,我去嫉妒一個連房子都買不起的人?我看你是否腦子有病了,乞丐揀個柿子皮,自我感覺良好啊?半導狂人,不要把人丟大了,惹得面子上過不去,我給你講個故事吧;
  一個乞丐,無意中揀了一個柿子皮,他大喜過望,認為發了大財,用一雙臟手,時刻的捂著那個柿子皮,生怕別人偷走了,有一個百萬富翁,走到他身邊看了他一眼,他立即大叫"你做什么,這柿子皮是我的,你不要嫉妒啊,有本事,你也揀一個去?....."
  抱歉,可不要對號入座啊,畢竟,故事只是故事嘛

非隔離比隔離走量上大得多，目前狀況是這樣