500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/82/3398001254821695.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
UC3844  0-50%占空比IC
1P=空
2P=電壓反愧
3P=電流反愧
4P=震蕩頻率
5P=地
6P=輸出
7P=電源
8P=5V基準

我一直在想這個問題,為是么我們非要用那可控硅??!!波形更好??成本更低??制作更簡單??性能更好???還是因為別的???

我感覺同體積的單硅要比三級管,場管比,
TO220同等大小比
TYN1225(25A,1200V)單硅順間快通,電流更大,管子發熱更小,耐壓更高,對短路好
為一缺點就是關斷不好

場管,短路保護繁瑣,電流小,耐壓底,
三級管更差,我個人認為

請問3844的最低頻率可以做到多少 ?

想法挺好,我看這個電路在硅再關斷時三級管導通輸出端一直是高電平

思路建立.脈沖不建立.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/82/2893391254923255.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

希望在電子技術這方面大家互相學習,取長補短.

可以設計出理想的觸發電路.

上面的觸發電路不論調到什么占空比可控硅和晶體管都是輪流導通著的,輸出的是一個沒有后級調制的原裝直流電.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/82/2893391254924726.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

利害!怎么他的時間未變呢?哦我的也沒有變成今天6.32分.怎么啦?論壇改帖時間不變了?

樓主的輸出的波嶧畫錯.是600v+12v正確.《我的圖正確是600v平頂,再加晶體管的12v上升電壓.》
但這個原著觸發圖還沒改,出不了這個波型.

樓主不聲不響改了圖.我上面的帖有點話不對題了.

此后級是利用三極管的導通去強行關閉可控硅的.
不用了電感和電容,就少了尖峰,輸出的是平頂電壓,比場管輸出更好設計了.
我認為三極管的驅動最好是獨立,比如用光耦,

3844的7腳電源端最好在變壓器另繞供電組.