老大,一個(gè)是阻性負(fù)載,一個(gè)是容性負(fù)載再加上W數(shù)這么小.

石英燈不就是一根燈絲嗎,當(dāng)然PF值高了.

那如果LED照明真普及的話不是供電局虧死了?因?yàn)閱蝹€(gè)燈功率下,但民用如果數(shù)量大的話,這無功功率損失也是很驚人的,因?yàn)楣I(yè)用電供電局會(huì)要求用戶做無功補(bǔ)償,但民用電是按有功功率收費(fèi)的,數(shù)量多,這消耗也很驚人的,不收錢供電局估計(jì)也受不了.會(huì)不會(huì)供電系統(tǒng)也會(huì)對(duì)這類燈具做出PFC要求啊?

節(jié)能燈的PF多少有知道的嗎?他的功率也不大.

有很多節(jié)能燈PF值也是0.6左右的,當(dāng)然也有0.9的,看是什么檔資的貨了.

節(jié)能燈這么大量, 0.6的PF值都沒人限制使用,看來中國(guó)的 供電局還是對(duì)百姓比較寬容的.不過,中國(guó)電網(wǎng)對(duì)用戶PF的要求真的很小,昨天把家里的電扇,有50W左右,網(wǎng)絡(luò)適配器10W,電腦主機(jī)(80W左右)這些玩意都測(cè)了一下,PF就在0.5-0.6,這些產(chǎn)品在民間用量還是很大的,這損失都能承受,供電局看來油水真肥.中國(guó)要搞什么環(huán)保節(jié)能,估計(jì)把家里的電飯鍋,電視,DVD,電扇,節(jié)能燈這些用量巨大的民用產(chǎn)品的PF提高點(diǎn),估計(jì)都能省不少電,技術(shù)簡(jiǎn)單,能關(guān)不少火電廠.不過,估計(jì)不浪費(fèi)哪來投資,不投資哪來雞的屁增長(zhǎng)?

說得有道理,大家共同來節(jié)約能源

現(xiàn)在為的就是增長(zhǎng)雞的屁,還有什么目的.反正再怎么增長(zhǎng)老百姓日子是越來越難過.

節(jié)能燈原來國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)里有PF限制,現(xiàn)在這個(gè)限制標(biāo)準(zhǔn)都取消了.至于家電的PF,那真的是羊毛出在羊身上,你以為供電局能讓你這么舒坦的用?還不是要按PF收你的錢?

昨天公司拿了個(gè)準(zhǔn)備代理試銷的電力監(jiān)測(cè)儀,可測(cè)功率因素,有功功率,電壓,電流,消耗電量統(tǒng)計(jì),運(yùn)行時(shí)間統(tǒng)計(jì),最小檢測(cè)功率0.2W,精度1級(jí),只要200多塊錢.覺得好玩,自己拿來測(cè)了一下,才發(fā)現(xiàn)中國(guó)TMD整天講環(huán)保,整天講什么節(jié)能新技術(shù)的開發(fā),我看都是折騰中浪費(fèi),先用老技術(shù)低成本把這些浪費(fèi)解決了,我看就能關(guān)不少火電,給后代留不少干凈的水,天,空氣.

家電怎么收的?民用電表都是有功功率表?怎么按PF收錢?

這還不簡(jiǎn)單?
現(xiàn)在一些高檔住宅都是數(shù)字化電表,可以分時(shí)分功率計(jì)算PF,然后按計(jì)算的總功收錢
.
其他都是供電所按照PF補(bǔ)償花費(fèi)的成本分?jǐn)偟?你以為你跑的掉?

跑電費(fèi)?我小時(shí)在農(nóng)村的時(shí)候才有這么收跑點(diǎn)費(fèi)的.

但現(xiàn)在的住房都是每戶一表啊,自動(dòng)抄表應(yīng)該是數(shù)字的吧.但每次交電費(fèi)的時(shí)候我看見那度數(shù)是和電表上的讀數(shù)是一樣的.我還一直納悶現(xiàn)在的技術(shù)真是好,供電局雖然壞,但也開始人性化了,不收跑電費(fèi)了.呵呵.
難道現(xiàn)在的電表讀數(shù)不是有功功率,是視在功率?否則他一個(gè)表,如果是有功功率的話是沒辦法把家的的電器和電燈給分開計(jì)算的啊.對(duì)電表不懂,反正只知道按電表交費(fèi).如果數(shù)目和和電表讀數(shù)不符,是要打電話鳥人的.如果現(xiàn)在的電表讀數(shù)是視在功率的話,NND,那這些家電廠商太黑了,把PF搞那么低,大半都浪費(fèi)了.難怪我有時(shí)覺得奇怪,小時(shí)候覺得家里用電不是很多,一個(gè)月就10多度電(主要是電燈,呵呵,農(nóng)村,窮嘛)雖然現(xiàn)在的電器多點(diǎn),用的時(shí)間長(zhǎng)點(diǎn),怎么用電那么多,冬天至少200多度,一到夏天沖到300多400度,估計(jì)是是不是就是電表?yè)Q成了視在功率計(jì)算,百姓浪費(fèi)了自己掏錢,供電局都不掏了?

剛才問做電表的朋友,說民用的是有功功率表.工業(yè)的才要另裝無功功率表.那應(yīng)該供電局收不了百姓錢.

供電局做功率補(bǔ)償之后,再把成本加到民用電上還不一樣

國(guó)外的民用產(chǎn)品是不是供電部門不做功率補(bǔ)償啊?否則他們對(duì)民品的PF 怎么有要求?

TMD,現(xiàn)在的電表全TMD亂來的,不再是計(jì)有功功率.

不會(huì)吧?那百姓買的不帶PFC的不是虧死了?因?yàn)樵瓉淼倪@個(gè)電價(jià)是有功功率的電價(jià).你是不是搞錯(cuò)了?我問了做電表的廠家他們說民用電表還是有功功率表,如果工業(yè)用戶是安兩塊表,用功功率表和無功功率表.

沒搞錯(cuò),原來的老電表電力局一率不讓用,幾年前我們那里電改,所有的電表都是電力局提供的,我們只管出錢.自己買的一率不給安裝,既然電力局不讓用那種表,自然廠家也不敢再生產(chǎn)了,不然留給自己用啊!所以呀!用差的節(jié)能燈,還是用白熾燈算了.(差的節(jié)能燈PF約0.6 白熾燈為1 ,所以呀!節(jié)了能也沒得到實(shí)惠)

供電局專門訂制的電表?那電表廠家在民品市場(chǎng)上生產(chǎn)的電表都是有功功率的,那賣給誰啊?

那如果是這樣,中國(guó)大量電器PF都狂低,中國(guó)也不象歐洲一樣提出PF的具體要求,看來是供電局想多賣電啊.什么發(fā)展新能源,我看把PF值提高就能省不少電了.國(guó)家就沒真正去想過節(jié)能,因?yàn)檎婀?jié)能的話那供電局作為國(guó)有企業(yè)可虧大了.而只是打著節(jié)能的名義搞投資,搞大雞的屁,浪費(fèi)產(chǎn)生雞的屁啊.