振蕩頻率過低導致的吧
bp2808會有這個問題

頻率有40k到50kHz,應該不算低吧

如是 在你電路沒有其他參數問題的前提下:

  電感 的參數是問題的:  需要加大電感量, 并且保證電壓穩定. 并提供工作效率

    有需要電感方面聯絡我:
QQ:380992302
MOB 18607308803

用的什么芯片?是類似產品的共性嗎?

HV9910類型的,應該是共性

感覺加大電感沒有什么影響,也做過加大的實驗,還是響

你的電感量是多少,可能不是電感發出來的聲音,我也遇到同樣問題,發現是電容發出的響聲,把電容不貼近PCB板,響聲變小很多,但接110V還是會發出很小的響聲,請高手指點.

電路有問題, PFC 的元件搭配不合理,L與C 的匹配

仔細聽了,是電感發出的響聲.
電感量在1mH左右

我也懷疑負載和PFC搭配不合理的問題,從波形上看,響聲的頻率應該是工頻.
如果不用PFC電路,響聲消失

加大電感線徑試試看,-------------------------------------------[

這個可以嗎?依據是什么

我可以肯定: 是你的LC 不匹配  .

你用了填谷電路,輸入電壓過低的問題.

輸入電壓低是它造成的真實原因嗎

理論原理在那里呢?虛心學習,老子可以好好教你.

你那點水平,不想說你了,天天拿出來吹.真人不露相的,你知道我的水平嗎,笑話.

你要是從理論上把原因寫出來.

老子還服你喝了一點水,否則就知道瞎起哄!

我知道你沒有種直接回答問題的.

就好比上次的打賭也不敢正面接招.


真是一條被閹過的小黃!

我就問你一個問題,你知道什么叫電壓型控制和電流型控制嗎?控制原理有何不同,你能回答出這個問題,我還能算做你是一個工程師,不是個裝配工.

老子先問你,你先回答啊.

不要再說了,群眾的眼睛是雪亮,人家都說你的水平跟我相差好多個檔次.

被閹過的瘋狗!!!!

balaker/半導狂人 or半導狂人/balaker
兩位吵架的場合真是無處不在!
兩位吵架的決心真是日月可鑒!
猛!猛!猛!

現代通訊如此發達,有私人恩怨可通過電話或email解決,效率高,不行就拿把刀對砍,這樣也不影響各位大俠的光輝形象.

對砍前誠心求兩位大俠的專業答復.

開關電源控制模式.開關電源控制模式有好幾種,分為電壓型控制模式,如TL494,SG3525這些經典芯片,以及TOPSWICH系列,均是電壓型控制,電流型控制又分為峰值電流控制模式和平均電流控制模式,一般小型開關電源均使用峰值電流控制模式典型如UC3842,NCP1200那些,一般現在外掛MOS,用于反激的電源芯片,多數是峰值電流控制模式的芯片,平均電流控制模式主要用于大功率有源PFC電路上(1000W以上PFC電路控制)一般小功率的PFC,就象L6561,FAN7527,MC34262那些,使用的方式是一種滯環電流控制模式,和峰值電流控制模式類似,只是這個峰值電流點是從AC端采樣來的,而且這種控制模式時鐘周期是變化的,且是檢測的.
     不論是恒流控制模式,還是恒壓控制模式,他們有一部分是相同的,那就是運放部分,即都是需要一個基準恒壓源,又叫參考電壓源,一個電路的電壓(電流)的穩定性首先就是要這個參考電壓源要穩定,一般輸出電壓是直接檢測的,當檢測到的信號略高于這個參考電壓時,(一般是0.0幾伏或更上)然后通過運算放大器,比較放大,輸出一個電壓信號,再由這個電壓信號去控制脈寬(即PWM,脈沖寬度控制的簡稱)
     恒流控制還是恒壓控制,在這個環節是相同的.還有一點,對LED恒流電源比較有用,一般來講,恒流源的輸出控制的話,是通過一只電阻,當電流流過這只電阻的時候,就產生一個電壓降,這個電壓降就是輸出的電壓信號,然后拿這個電壓信號去和基準電壓信號相比較,用運算放大器輸出一個信號,再去控制脈寬,這才是真正的恒流模式控制,稱為真恒流.
     而現在使用的很多恒流控制方式,典型象HV9910,其并不是真正的恒流控制,這個控制模式同樣也包括了采用原邊控制的恒流電源.其控制方式,僅僅是檢測環路的輸入端罷了,即當原邊電感電流(或是反激變壓器原邊電流)上升到一定的值的時候,就將其關斷,下一個時鐘周期的時候再由時鐘信號開啟而已!所以這種方式的恒流,最多算個半吊子的峰值電流控制,后面我還要說什么叫真正的峰值電流控制模式.象這種控制方式做出來的恒流電源,更準確的講應該叫限流電流,只是一個限流而已,因為其電流,會跟著以下幾個因素變化1.輸入電壓變高,電流變大.2.電感量增加,輸出電流值會變大.3.對負載適應性很差,隨著輸出LED顆數串接的顆數減少,電流急劇變大,所以這種方式控制的恒流電源,只能用于窄電壓,窄負載范圍的狀況,而且電感量必須要做的很一致,不然批量時,電流各種各樣的,差異性太大,當然有一點好處是成本低不少,省掉一大部分控制器件.

被閹的小瘋狗,人家問你電感由什么原因造成的.

你是答非所問,并且你上面這些話錯誤一大遍.


請問樓主它給出你的解答沒有?

無源填谷電路,就一句話,電解電容充電的周期里,兩個電解電容是串聯起來的,即串聯充電,而在放電周期,電解電容又是并聯起來放電的,故使用無源填谷電路濾波的后,輸出的直流電壓的峰值與普通電解濾波的電路是相同的,但谷值卻是普通電解濾波的一半!這小兒科的東西,無需畫什么圖了,兩句話就明白.
      就象使用普通BUCK降壓電路,做日光燈電源,220V輸入時,若是直接用普通濾波電解電路,電壓峰值在三百多伏,谷值大約在200V左右,可以做48串6并,即輸出電壓150V左右.如果改用填谷電路,就會使得輸入電壓峰值還是300多伏,而谷值 卻只有100V,這時只能改成24串12并,電源效率顯著降低下來了.同時輸入紋波更大了.這個紋波迭加到輸出,輸出亦是紋波變大很多!
      所以使用無源PFC電路,都會引起至少兩個方面的負面影響,1.轉換效率變低.2.輸出紋波變大.還可以再加一條,3,可靠性會有一定下降.所以講,任何事情都是利害各半的,盲目的加無源PFC電路,未畢就真的好,有的時候不加可能還好點.
       尤其是有一點,填谷電路并不適合用于BUCK電路上,只適合用于BUCK-BOOST和反激電路上!

剛才講到,常用的控制模式有電壓控制模式和峰值電流控制模式,其采樣,與基準電壓比較后運算放大后而輸出控制電壓這個環節是一模一樣的,不同的就是,當這個控制電壓輸出以后,是如何去控制脈寬的,正是在這個環節不同,因而才有了兩種不同的控制模式上的區別.
      電壓型控制模式比較簡單,這個比較放大后輸出的電壓會輸入到芯片內部,電壓型控制芯片內部都有一個振蕩器,這個振蕩器產生的是鋸齒波電壓信號,而輸出的這個控制電壓會和這個鋸齒波電壓比較后,這個是比較器,不用運算放大.直接比較后,比較器就會產生這個脈寬了,當輸出電壓變化的時候,這個控制電壓亦會跟著變,從而輸出脈寬的副度也會發生變化.如果聽不懂專業術語的話,就自己去讀那個模電基礎里,什么是振蕩器,什么是比較器,什么是運算放大器那些,讀懂基本概念后就懂了.
       而電流型控制模式就相對復雜一點,其內部是沒有振蕩器電路的,而是有一個時鐘發生器.這個時鐘發生器是用來產和觸發信號的.那么,運放輸出的電壓該和什么電壓比較而產生脈寬呢,有人講,峰值電流控制模式是雙環控制,而電壓型屬于單環控制(即只檢測輸出電壓),如此之因.......
       以下就請廖大工程師回答吧,就詳細描述最常用的小功率開關電源控制模式—峰值電流控制模式的控制原理!

電壓低時,為什么會響呢,如果2.2倍的關系存在的話,采用PFC時,低壓＝110V*1.414/2＝75V,50V的負載占空比才50/75＝66.7%,應該沒有響聲才對.有點懷疑是占空比變化太大導致變壓器響.高壓110*1.414＝150時,占空比低至33.3%.

你110VAC,采用填谷電路濾波,那你知道填 谷電路輸出的谷值電壓是多少嗎?谷值電壓已經是50V了,懂嗎,你這個電壓,還想使用填谷電路,只能使用BUCK-BOOST電路,BUCK電路是沒法用的,除非你輸出30V差不多.那樣效率奇低!

你這個填 谷電路出來后的電壓谷值在110V的時候已經接近50V了,不相信你用視波器看下,這種小兒科的問題實在不值得拿出來問,常識問題.

請你廖大工程師詳細描述一下最常用的小功率開關電源控制模式—峰值電流控制模式的原理吧.看下你對開關電源到什么程度,這種問題對一個專業電源工程師只能算是基本素質而已.如果不懂控制原理,只會抄芯片DATA,那也就是個PCB畫板工程師,加個裝配工罷了!因為不懂這個,就沒法獨立設計電路,我講的是設計,不是抄DATA,設計是指給你一個芯片,你能自己設計出自己想要的電路來,沒有芯片圖紙上原理圖做參照的情況下.

你是聽不懂人話;你就是被閹過的小黃.

人家問你為什么會產生響聲.你搞什么電壓控制模式和電流控制模式來搪塞.


跟那個有什么關系呢?你干脆講一些婦科類知識,你好象更精通.