一款船機電路原理
本人利用業余時間,設計了這款電路.對于其中的保護電路,由于本人水平有限,難免有所錯漏.歡迎各位指導指教!
全部回復(77)
正序查看
倒序查看
@
再此,特別感謝hbzjcjw,有勞他幫我的原理圖做格式轉換.還有xzszrs版主,戰鷹大蝦等等各位,感謝他們對我的指導.由于本人水平有限,先要請大家對原理中的錯漏多多批評指正.其次也通過這次發帖向大家學習.
現在外面,不能轉換成PDF,圖片
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/78/907691245495247.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復
@hbzjcjw
現在外面,不能轉換成PDF,圖片[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/78/907691245495247.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
版主幫忙轉一下
0
回復
PDF格式的圖,讓更多的朋友學習,指導,改良 907691245547267.pdf
0
回復
我也來談談我個人的看法:
1:不要用NE555,好多朋友都愛用它,事實上555最大的毛病是占空比受頻率影響
2:風扇根本不用控制電路,一般的風扇電流都在500MA內,就算是背機也不在意這點耗電量,相反可能引起不工作的后果,一直在吹,既可做電源指示,又可以讓機器處于低溫狀態
3:單端機最大的問題是逆程高壓擊穿開關管,你的設計是有道理的,別人電磁爐上也設計的有此項保護功能.事實上,只要把保護點設計的低一點,不但能選用低壓大流MOS管,更能處于“自控”狀態.比某垃圾自控機科學的多
4:過流保護不必象推挽那樣鎖死,處于恒流狀態應該不怕
綜上所述:用一片LM339輕松搞定,用A做三角波,調頻率,B做方波輸出,兼調占空比,C做峰值保護,D做過流保護.LM339用7812穩壓,后面接圖騰柱,電流要大一點,最好用2SC2073和2SA940做.LM339的C/D輸出與B輸出接到一起,不用二極管隔離,上拉電阻不要用的太大,不然圖騰柱工作會不良.
這幾天忙著趕幾臺機,沒時間畫圖.
大家多提意見,等電路成熟了,我來畫圖打板,
凡是提過建設性意見的,送PCB!
/
1:不要用NE555,好多朋友都愛用它,事實上555最大的毛病是占空比受頻率影響
2:風扇根本不用控制電路,一般的風扇電流都在500MA內,就算是背機也不在意這點耗電量,相反可能引起不工作的后果,一直在吹,既可做電源指示,又可以讓機器處于低溫狀態
3:單端機最大的問題是逆程高壓擊穿開關管,你的設計是有道理的,別人電磁爐上也設計的有此項保護功能.事實上,只要把保護點設計的低一點,不但能選用低壓大流MOS管,更能處于“自控”狀態.比某垃圾自控機科學的多
4:過流保護不必象推挽那樣鎖死,處于恒流狀態應該不怕
綜上所述:用一片LM339輕松搞定,用A做三角波,調頻率,B做方波輸出,兼調占空比,C做峰值保護,D做過流保護.LM339用7812穩壓,后面接圖騰柱,電流要大一點,最好用2SC2073和2SA940做.LM339的C/D輸出與B輸出接到一起,不用二極管隔離,上拉電阻不要用的太大,不然圖騰柱工作會不良.
這幾天忙著趕幾臺機,沒時間畫圖.
大家多提意見,等電路成熟了,我來畫圖打板,
凡是提過建設性意見的,送PCB!
/
0
回復
@hbzjcjw
我也來談談我個人的看法:1:不要用NE555,好多朋友都愛用它,事實上555最大的毛病是占空比受頻率影響2:風扇根本不用控制電路,一般的風扇電流都在500MA內,就算是背機也不在意這點耗電量,相反可能引起不工作的后果,一直在吹,既可做電源指示,又可以讓機器處于低溫狀態3:單端機最大的問題是逆程高壓擊穿開關管,你的設計是有道理的,別人電磁爐上也設計的有此項保護功能.事實上,只要把保護點設計的低一點,不但能選用低壓大流MOS管,更能處于“自控”狀態.比某垃圾自控機科學的多4:過流保護不必象推挽那樣鎖死,處于恒流狀態應該不怕綜上所述:用一片LM339輕松搞定,用A做三角波,調頻率,B做方波輸出,兼調占空比,C做峰值保護,D做過流保護.LM339用7812穩壓,后面接圖騰柱,電流要大一點,最好用2SC2073和2SA940做.LM339的C/D輸出與B輸出接到一起,不用二極管隔離,上拉電阻不要用的太大,不然圖騰柱工作會不良.這幾天忙著趕幾臺機,沒時間畫圖.大家多提意見,等電路成熟了,我來畫圖打板,凡是提過建設性意見的,送PCB!/
建議:
有條件的可用MCU做,保護采樣用光耦,調節方便,保護好做,電路簡潔;
空載反峰必須加限制(可加回饋線圈抑制反峰電壓),保護MOS管及過高電壓的
人身安全;
加上鐵芯剩磁檢測保護,防止短路過載時鐵芯過飽和沖磁;回避大電流保護MOS;
大功率24V以上供電時;管子應耐壓超過400V較好,此時用IGBT比用MOS管好;
400V以上的MOS管內阻大電流小而IGBT中的SGH80N60才7元,比較比較吧!
我是JUNIS老師的“學生”,大家不會介意吧!我崇拜他,我認為他是個電子技術
高手,不比這里任何人差.這方面我和他探討過.
有條件的可用MCU做,保護采樣用光耦,調節方便,保護好做,電路簡潔;
空載反峰必須加限制(可加回饋線圈抑制反峰電壓),保護MOS管及過高電壓的
人身安全;
加上鐵芯剩磁檢測保護,防止短路過載時鐵芯過飽和沖磁;回避大電流保護MOS;
大功率24V以上供電時;管子應耐壓超過400V較好,此時用IGBT比用MOS管好;
400V以上的MOS管內阻大電流小而IGBT中的SGH80N60才7元,比較比較吧!
我是JUNIS老師的“學生”,大家不會介意吧!我崇拜他,我認為他是個電子技術
高手,不比這里任何人差.這方面我和他探討過.
0
回復
@初哥菜鳥
建議:有條件的可用MCU做,保護采樣用光耦,調節方便,保護好做,電路簡潔;空載反峰必須加限制(可加回饋線圈抑制反峰電壓),保護MOS管及過高電壓的人身安全;加上鐵芯剩磁檢測保護,防止短路過載時鐵芯過飽和沖磁;回避大電流保護MOS;大功率24V以上供電時;管子應耐壓超過400V較好,此時用IGBT比用MOS管好;400V以上的MOS管內阻大電流小而IGBT中的SGH80N60才7元,比較比較吧!我是JUNIS老師的“學生”,大家不會介意吧!我崇拜他,我認為他是個電子技術高手,不比這里任何人差.這方面我和他探討過.
看到"光耦"就有種想吐的感覺.
我是單片機盲
你發個圖來看看,學習一下
我是單片機盲
你發個圖來看看,學習一下
0
回復
@初哥菜鳥
建議:有條件的可用MCU做,保護采樣用光耦,調節方便,保護好做,電路簡潔;空載反峰必須加限制(可加回饋線圈抑制反峰電壓),保護MOS管及過高電壓的人身安全;加上鐵芯剩磁檢測保護,防止短路過載時鐵芯過飽和沖磁;回避大電流保護MOS;大功率24V以上供電時;管子應耐壓超過400V較好,此時用IGBT比用MOS管好;400V以上的MOS管內阻大電流小而IGBT中的SGH80N60才7元,比較比較吧!我是JUNIS老師的“學生”,大家不會介意吧!我崇拜他,我認為他是個電子技術高手,不比這里任何人差.這方面我和他探討過.
哦,忘記開個玩笑,我是胡爺爺和溫爺爺的子民
但我不崇拜他們
你知道IGBT的正向壓降多大嗎?2-4V自己去算算功耗
另,請你指導一下省磁的檢測方法,謝謝
但我不崇拜他們
你知道IGBT的正向壓降多大嗎?2-4V自己去算算功耗
另,請你指導一下省磁的檢測方法,謝謝
0
回復