一般來說, 大容量的MOSFET的驅(qū)動要求電流比較大.

除了要求驅(qū)動電流大以外沒有其他壞處了吧,我用3842做單端反激式的,不知道3842能不能驅(qū)動他

用大容量的MOSFET比用小容量的MOSFET發(fā)熱量要大一些,用小散熱片時可以測出來.

UC3842的驅(qū)動能力沒問題,只是大功率的MOSFET成本要高呀!

你正好說反了.電流大的內(nèi)阻就低,內(nèi)阻低的怎可能發(fā)熱大呢?

唯有成本高才是真缺點.

大容量的好處是內(nèi)阻小,導通損耗小
壞處是價高,寄生電容大,所以要求驅(qū)動能力大些,同時開關損耗也會大些

成本高點總比產(chǎn)品達不到指標賣不出去好啊,我做20W的電源,50%負載時效率要達到70%,你說容易不?

導通損耗小,開關損耗大,那不是總的效率不能提高哦?

用大管后導通損耗小了是硬道理,

開關損耗大,是指你如果不能滿足驅(qū)動條件才會發(fā)生,
不菜前面已說得夠明白了.不會有問題.

但是提高效率也不是換管一條道,  還應該盡可能在滿足要求的前提下縮小輸入電壓適應范圍,以降低開關電流有效值等,   總之對電路要有全面的統(tǒng)籌才是最經(jīng)濟合理的辦法..

我同意SATIS的說法,當你驅(qū)動不夠時反而會壞,UC3842驅(qū)動16A,我覺得有問題

這里與多少安其實沒有直接關系,主要是要查到柵極電容量,越新的工藝,容量越小.
但一般來說,無論新舊,3842都不會不勝任,當然,應注意ic的供電通道上也不能有瓶頸.
阻尼電阻也不能用大了.

20W的電源效率是否容易達到70%要看輸出電壓,12V或5V輸出可以輕松達到.

謝謝大家了,我又學到了不少

哎,難啊,50%負載是5V/1A,+/-15V和24V都是0.1A的環(huán)境,輸入電壓要求從88V~264V直流,我現(xiàn)在只能做到68%,想問問,一般測效率是帶多少負載測啊

阻尼電阻也是個問題,我本來用100歐的,但5V的噪聲大于50mv了,于是我就改成了200歐,到是解決問題了,但可能不能驅(qū)動16A 的管子哦,是不是?

阻尼電阻不應大于數(shù)十歐.  
算算看十五伏的電壓,經(jīng)二百歐電阻,還能有多大電流,委曲了3842.

要解決問題,另加RC吸收或其他方法才對.