關于FSCQ1565RT/RP 請原廠的FAE看下...

FSCQ1565的規格書第39頁,或仙童網站上的AB-63.pdf(http://www.fairchildsemi.com/an/AB/AB-63.pdf)
上有講到應用FSCQ做198W的通用輸入彩電電源.
電路如下圖:

其應用電路沒有加吸收回路,按其變壓器參數:此時初級Ip約在10A左右,其漏感要求小于10uH.

照此參數,Vds輕易超過650V.

在我的應用中也是如此,雖然我加了吸收,但效果不明顯.我的反射電壓120V,功率與上面例子相當(通用輸入,只有兩組輸出),漏感為5uH.在高壓輸入,300W動態輸出時能測到Vds峰峰值760V.

最大的問題是:IC工作正常,用RP和RT都試過,Vds在高達760V時都能正常長時間工作.
請問,這是何種原因呢?
急盼高人解惑!!!

全部回復(15)

只看樓主

正序查看

倒序查看

beyonddj

LV.7

2009-06-04 08:35

剛用耐壓測試儀測了下...

測了十來顆,

DS耐壓均大于730V,但又沒有到800V的

回復

beyonddj

LV.7

2009-06-04 10:26

按仙童的參考設計,都沒有加吸收回路,他的Vds就真能做到IC標稱值以下?

還是有別的說法?

回復

beyonddj

LV.7

2009-06-04 15:24

@beyonddj

剛用耐壓測試儀測了下...測了十來顆,DS耐壓均大于730V,但又沒有到800V的

下午重新測試了下,很有意思的結果.

測了一管,有一顆770多V,其它的都是790多V,個別的800零幾V

同時測了IR的IRFB13N50A VDS都在550V-570V之間.

不知道這個測試可靠性怎樣

回復

fsc_sg

LV.6

2009-06-04 17:24

@beyonddj

下午重新測試了下,很有意思的結果.測了一管,有一顆770多V,其它的都是790多V,個別的800零幾V同時測了IR的IRFB13N50AVDS都在550V-570V之間.不知道這個測試可靠性怎樣

這很正常啊!大于650V的都是合格品,本來半導體的等級就是測試后篩選出來的.IR的產品只不過將大于600V的標稱為N60的產品了.

回復

beyonddj

LV.7

2009-06-04 19:42

@fsc_sg

這很正常啊!大于650V的都是合格品,本來半導體的等級就是測試后篩選出來的.IR的產品只不過將大于600V的標稱為N60的產品了.

老兄,主要問題是仙童的參考設計,是怎么做到Vds在650V以內呢???

無吸收回路,多組輸出,反射電壓約124V,漏感低于10uH即可...

除非FSCQ全系列耐壓都在750V以上或該設計另有玄機?

回復

beyonddj

LV.7

2009-06-04 19:47

期待仙童原廠的朋友出來解惑.....

雖然此設計通過調整吸收回路可以將高壓端(270V)超點載(將近300W)Vds壓到650V以內,但是損耗不小.

如果官方證實其參考設計是可行的,那我也不用整這么麻煩了...

期待回復...

回復

mtpjiawang

LV.2

2009-06-11 16:46

@beyonddj

期待仙童原廠的朋友出來解惑.....雖然此設計通過調整吸收回路可以將高壓端(270V)超點載(將近300W)Vds壓到650V以內,但是損耗不小.如果官方證實其參考設計是可行的,那我也不用整這么麻煩了...期待回復...

還在調試當中,效率暫時還低了點...總體來說還不錯的

回復

kingwell

LV.2

2009-06-17 16:46

@beyonddj

按仙童的參考設計,都沒有加吸收回路,他的Vds就真能做到IC標稱值以下?還是有別的說法?

FSCQ1565RT也好FSCQ1565RP也好,吸收回路不是傳統的RCD模式,而是LC模式,其中L是漏感,C就是諧振電容,即C107 1nF/1KV;這種共振吸收回路對MOS管D、S兩端的尖峰電壓抑制能力要比RCD強的多.至于你的反峰電壓之所以這么高,原因有兩個,第一,你的輸出功率較高導致較大的di/dt;第二,你的漏感還有些偏高;解決方法請將原、副邊的圈數再適量增加一點,氣隙加大以保證原邊電感量不變,但是漏感可得到有效降低不信你試試.

回復

kingwell

LV.2

2009-06-17 16:49

@kingwell

FSCQ1565RT也好FSCQ1565RP也好,吸收回路不是傳統的RCD模式,而是LC模式,其中L是漏感,C就是諧振電容,即C1071nF/1KV;這種共振吸收回路對MOS管D、S兩端的尖峰電壓抑制能力要比RCD強的多.至于你的反峰電壓之所以這么高,原因有兩個,第一,你的輸出功率較高導致較大的di/dt;第二,你的漏感還有些偏高;解決方法請將原、副邊的圈數再適量增加一點,氣隙加大以保證原邊電感量不變,但是漏感可得到有效降低不信你試試.

還有諧振電容也不要拘泥于102 1KV,在輸出功率較大時,此電容容值建議也要加大一點,不要光想到開關損耗的問題.

回復

mtpjiawang

LV.2

2009-06-18 15:31

@kingwell

還有諧振電容也不要拘泥于1021KV,在輸出功率較大時,此電容容值建議也要加大一點,不要光想到開關損耗的問題.

只要把那個Sync那個腳的波形調好跟資料的那樣,就會成功一半了

回復

beyonddj

LV.7

2009-06-20 22:00

@mtpjiawang

只要把那個Sync那個腳的波形調好跟資料的那樣,就會成功一半了

幾天沒來看了,補充一下之前提問時的情況:

高低壓輸出功率,各點波形(除關斷尖峰外),都還不錯.

調整諧振電容容量(增大)后,尖峰降低,但同等功率情況下IC發熱較快,基本上,電容越大,尖峰越低,IC越熱.(最大測試到472)

變壓器的漏感含浸后約3-4uH

不加吸收也能高低壓滿載工作.尖峰大大超出IC限制值.... 這個比較疑惑

回復

kingwell

LV.2

2009-06-22 11:50

@beyonddj

幾天沒來看了,補充一下之前提問時的情況:高低壓輸出功率,各點波形(除關斷尖峰外),都還不錯.調整諧振電容容量(增大)后,尖峰降低,但同等功率情況下IC發熱較快,基本上,電容越大,尖峰越低,IC越熱.(最大測試到472)變壓器的漏感含浸后約3-4uH不加吸收也能高低壓滿載工作.尖峰大大超出IC限制值....這個比較疑惑

諧振電容加到472是很大了,你試試152~182/1KV,注意諧振谷點開通一定要保證,如果不在谷點開通,說明你的同步腳電平不在合理范圍之內,或者你的外圍檢測濾波時間常數不對;另外給出你變壓器的設計參數,以及輸入電壓情況、輸出電壓、電流要求,我幫你看看,你的變壓器設計是否合理.

回復

mtpjiawang

LV.2

2009-06-24 10:51

@kingwell

我那個變壓器是按照資料給的做的.不過用那個軟件來設計就不用的,我只是把那個多組輸出的,改成一組輸出的,用軟件就算不出來了.老是提示錯誤的

回復

beyonddj

LV.7

2009-06-24 17:24

@mtpjiawang

我那個變壓器是按照資料給的做的.不過用那個軟件來設計就不用的,我只是把那個多組輸出的,改成一組輸出的,用軟件就算不出來了.老是提示錯誤的

主要是我的輸出功率比較大,峰值功率達到280W了...

回復

mtpjiawang

LV.2

2009-06-25 10:59

@beyonddj

主要是我的輸出功率比較大,峰值功率達到280W了...

請問你調試得怎么樣呢?有QQ嗎?我的461950365

回復

99久久全国免费观看_国产一区二区三区四区五区VM_久久www人成免费看片中文_国产高清在线a视频大全_深夜福利www_日韩一级成人av

關于FSCQ1565RT/RP 請原廠的FAE看下...