看一下管子的一致性和推動(dòng)變壓器

請(qǐng)將你的電路描述清楚一點(diǎn),半橋電路的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)很多,你所描述的是開(kāi)關(guān)推挽結(jié)構(gòu)吧?最好帖圖,說(shuō)明在哪一點(diǎn)測(cè)量,波形什么樣,有了具體的,才好給你出出主義.

我沒(méi)有掃描儀所以無(wú)法貼出波形,我側(cè)的是一只場(chǎng)效應(yīng)管G,S之間的波形.用Φ22的磁環(huán)做的驅(qū)動(dòng)變壓器,TL494的9,10腳做輸出.用兩個(gè)射極跟隨器作的功率放大,管子是采用的5551和5401,有人建議采用9012和9013說(shuō)是高頻特性好,我還沒(méi)試.功率在800W左右.并不是每只都這樣,只是幾個(gè)別的.輸入采用400V/330UF電解一個(gè),1UF/250V的CBB電容串聯(lián),沒(méi)有隔直電容,我覺(jué)的每必要用.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1123035187.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">波形大體就是這樣,自己畫(huà)的.是不帶負(fù)載時(shí)的波形

9,10腳作輸出,那8,11腳做什么用?

8,11腳接電源.這樣不對(duì)嗎?

與管子的一致性無(wú)關(guān),我換過(guò)好幾只管子,都一樣,

8,11腳接輸出,9,10腳接地試試

看看你的原理圖.

錯(cuò)誤!!9,10接地最好,8,11接到輸出,c輸出既能將波形放大,又能很好的推動(dòng)輸出

兩者有什么區(qū)別嗎?我試過(guò)怎么感覺(jué)一樣啊?如果9,10腳驅(qū)動(dòng)的話,是不是8,11腳的電壓要比TL494的電源高出0.7V才比較好啊!

是不是與反饋電路有關(guān)啊?

是不是非對(duì)稱(chēng)半橋呀?

不是啊.

肯定電路存在問(wèn)題,電源供電對(duì)嗎?從原理上分析,不應(yīng)該是這樣.
查一下c段的供電.

我用的24V供電,電源采用了電解和瓷片電容濾波,不存在干擾問(wèn)題啊.我估計(jì)是不是偏磁阿,但大多數(shù)不存在問(wèn)題啊.

我也有這樣的問(wèn)題.

兩管不平衡,因元件的離散性,變壓器的參數(shù)影響.加過(guò)隔直電容試過(guò)了沒(méi)有,起抗偏磁的作用

我續(xù)流采用的是Φ33的黃白磁環(huán)繞制的線圈,線的直徑為Φ1,不知有沒(méi)有影響啊?

如果變化電流占的分量不大,用粗線就沒(méi)有影響!

這種磁環(huán)是不是不易飽和啊?

這種情況跟驅(qū)動(dòng)變壓器關(guān)系較大,大多是因?yàn)樽儔浩骼@制工藝造成的.換個(gè)驅(qū)動(dòng)變壓器試一下.

這要看你的磁環(huán)的型號(hào)才知道了.
同一種材料,同樣尺寸  的磁環(huán),電感系數(shù)越大(同樣的匝數(shù)下電感量越大),就越容易飽合(安匝值越低).

我的驅(qū)動(dòng)變壓器采用的是磁環(huán),我想驅(qū)動(dòng)場(chǎng)效應(yīng)管,應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題吧.
這幾天我分析了以下,我覺(jué)得是變壓器太小,我用的是EE42加厚型的,頻率27K,功率在800W.我準(zhǔn)備改用EE55的,盡量減少漏感.我分析的不知對(duì)不?

做大功率的電源能用嗎?我做的在800W左右啊.

800W!
那要看你的 輸出電壓多大,電流多大,輸入電壓范圍多少……
才能定電感的尺寸.

輸出65V,12A,可以嗎?

換個(gè)驅(qū)動(dòng)變壓器,接開(kāi)關(guān)管的部分加泄放電路了嗎?

接了阿,2.2K,不用磁環(huán)嗎?

我也出現(xiàn)過(guò)此問(wèn)題,兩管溫度相差二十幾度,經(jīng)反復(fù)調(diào)整驅(qū)動(dòng)電路,現(xiàn)兩管最大溫差只有12度左右了!