兩者應該是一樣的吧!從效果上來看!是不是變壓器的次級繞制方法有差異呀?
而且小弟還有一個疑問:
一開關電源,全波整流方式,輸出最大電流Io,我現在設計變壓器的次級繞線大小,那么就要計算出次級繞組的最大電流有效值Isec才能合理核對次級繞線大小,請問Isec=Io/1.414,可以這樣計算么?
全波整流和雙半波整流的區別在那里?
全部回復(13)
正序查看
倒序查看
@bemarkey
你說的“輸出交替正負脈沖波”是電壓波形,電流是梯形吧,不過如果輸出電感較大,電流紋波小,可近似看作脈沖;對脈沖波形,有效值Irms=Ip*D^(1/2),其中Ip是電流峰值,D是電流波形的占空比;另外,雙半波整流不是全波整流,不好意思,誤導了你,雙半波整流可近似看作為兩個單端正激的半波整流電路的合并,查到了一個文檔,但是我這邊傳不了!也謝謝g9257!
哦,真的非常感謝了!“輸出交替正負脈沖波”確實是電壓波形,電流看起來還是比較似脈沖的!你說的有效值Irms=Ip*D^(1/2),其中Ip是電流峰值,D是電流波形的占空比.這個Ip電流峰值指的就是濾波電感之前的峰值電流么?還有,感覺到看起來雙半波整流和全波整流是一樣的,變壓器的次級繞組特別像,真的不知道它們的具體差別,輸出的參數計算一樣的么
0
回復
@yasaka
哦,真的非常感謝了!“輸出交替正負脈沖波”確實是電壓波形,電流看起來還是比較似脈沖的!你說的有效值Irms=Ip*D^(1/2),其中Ip是電流峰值,D是電流波形的占空比.這個Ip電流峰值指的就是濾波電感之前的峰值電流么?還有,感覺到看起來雙半波整流和全波整流是一樣的,變壓器的次級繞組特別像,真的不知道它們的具體差別,輸出的參數計算一樣的么
在此處,“電流峰值”也就是流過濾波電感的電流的中心值(若濾波電感大,電流紋波小,中心值與峰值相差不多,電流基本可看作是脈沖波);
雙半波相比全波,變壓器并沒有改變,不同的是雙半波外部增加了一個濾波電感,作用可以理解為分擔了變壓器的部分電流,具體的工作原理,我這邊查到了一個文件,但沒法上傳,你告訴郵箱,我可以發給你參考一下!
雙半波相比全波,變壓器并沒有改變,不同的是雙半波外部增加了一個濾波電感,作用可以理解為分擔了變壓器的部分電流,具體的工作原理,我這邊查到了一個文件,但沒法上傳,你告訴郵箱,我可以發給你參考一下!
0
回復