你的思路很對的
當一路恒流驅(qū)動多路并聯(lián)LED時,首先由于LED的特性不可能完全一致,所以各路的電流并不能完全均勻.
當一路開路時,會使其他幾路的電流增大,時間長了會造成逐漸損壞,也就是多米羅骨牌效應(yīng).
當一路有LED短路時,會造成其他的電流減小,而短路這一路會因電流過大而損壞.
當不考慮效率時可以加電阻進行均流,當最好的是前段用恒壓源+后端分路恒流.

先恒壓再恒流這也是文工(文字)說提的方案(去年電源網(wǎng)交流大會聽他講完并聊了聊),這樣是效率不是很高啊
對了,多路輸出和單路輸出還有什么需要注意的呢?

上面只是我自己思考總結(jié)了三點,還請大家繼續(xù)討論!

但是效率不高是因為后端加了分路恒流電路,總效率=PFC效率X恒壓源的效率X分路恒流的效率,對于窄輸入的情況下,24VDC/3A輸出,一般=0.94*0.89*0.95=0.79,假如不是分路恒流總效率=0.94*0.88=0.827.要是不加PFC總效率=0.88*0.95=0.84.
要看你怎么去看待這個問題了.

分路恒流意思就是我們做的單路恒流電流再加到每路輸出去恒流嗎?這是否還需要考慮其他的呢?謝了

對的,是這個思路,其他,就是你設(shè)計分路恒流控制部分時,留下分時控制端口,讓單片機控制器.

單片機控制成本就多了啊

這部分功能是可選的,有些要求節(jié)能

前面恒壓,后面分路恒流就搞定啦!

這樣的效率我想很多對品質(zhì)要求高的公司都是不能接受的

朱兄!前面恒壓,后面分路恒流這種線路能做到多少功率呢!

前面總體去恒壓很容易做到,但是說到后面分路恒流就很困難做到了啊!
說說后面分路如何恒流?是簡單的把單路恒流進行復制?
那樣成本會變得很高!

采用單級PFC的話,功率做到60W左右吧!

如果PFC+PWM,功率就可以做大了,現(xiàn)LED路燈采用這種方式的不少,就是用一個恒壓電源,后面加多路DC TO DC.成本是高了很多,但是簡單.

采用這種方式,也可以用多個電源來處理,只是輸出電壓高,覺得不安全.如果對輸出電壓沒有要求,用多個電源,比這個成本不會高.

我這里有能解決LED開路的保護器件,絕對國內(nèi)首創(chuàng),歡迎交流,聯(lián)系qq120731456,加的請注明“l(fā)ed 開路保護”

我也有同樣的問題,想做一個適配器,一條燈條60mA,4條240mA,裝一條就恒流在60,裝三條就恒流在180,想了很久沒想到有什么性價比高的線路,現(xiàn)在正煩呢,想過用324比較,控制光藕,再控制PWM,但光藕不勝任.不用單片機,不知大家有什么好的辦法

此帖已被刪除

大家繼續(xù)討論

這是個好的想法,怎么沒人關(guān)注呢?

頂起來

請問LED路燈電源通常是多大功率的,有些什么要求?

具體我不知道,看客人要求吧!

你們有LED路燈的方案嗎?150W:110V或220V輸入;DC41V輸出 5組600mA.效率大于90%.

每路24.6W的輸出功率,采用單級PFC做到90%,可能只能接近,不可能大于.

如果采用AC TO DC ,DC TO DC 再分路恒流,效率會更低.除非你AC TO DC的恒壓做到94%效率,DC TO DC 現(xiàn)在做的最好的,輸出電壓到50V以上,恒流350MA的,效率能到97%左右.

謝謝指點!最近正要開發(fā)此類電源.

別客氣!

頂

現(xiàn)在有方案可以達到(量產(chǎn)有點難)

什么方案,能說說嗎?

采用單級PFC方案,樣品做到90%是有可能的.批量做到88%左右吧!

單極PFC據(jù)說紋波會很大,請問一下你的汶波可能做到百分幾?

其實用小單片機做,加上遙控接收成本才二元左右,(不算遙控器)調(diào)光功能可以多種多樣,包括定時.