次級改為6匝,再試一試.原因是:匝比太小,AC的占空比過小.峰值電流太大.

我試試,謝謝了!

wangfengyu兄,降低次級匝數不可行,加載時,站空比太大.次級匝數調到7匝,負載加到3A時站空比已經很大了.
各位還有什么見解,發表一下呀
我是第一次做半橋電源,沒經驗5555555555555

各位大俠給指導指導呀!!!先謝過了!!!

16uH 的電感,是不是小了點?

你可用個 77930-A7 的 鐵硅鋁 磁環 繞24匝,電感量大約是 80uH 這樣.
用你原來的黃白環繞32匝也可以,不需要用太細的線,用較粗的線雙線并繞就可以了.
改了電感,對你的電路應有好處,但能否解決你現在所說的問題我就不敢下定論了!

謝謝大家的發言!告訴大家好消息,電源調試成功了,我認為主要原因是反饋較慢造成的電源加重載不正常.原來的反饋方式是用TL431+光耦反饋到3525的PIN1,類似于劉勝利老師的《現代高頻開關電源實用技術》上500W半橋變換器上的反饋方法,后來改用3525的PIN1直接反饋后輸出波形很好.主變EI50磁芯,初級36匝,次級15匝,輸出電感在直徑33mm的黃白環上繞14匝,電感量16.2uH.散熱片用亞泰的型號是SRX—YAX的型材,高55mm,厚20mm,長度用200mm.電源輸出加3.5歐負載,輸出電流10A燒機一小時溫升不到25度.電源效率還沒測,一會兒測以下傳上來.

真的很不明白!!!

兄弟,限流采用那種方式?效果如何,我采用輸出+康銅+LM339+P521--SG3525(8)

我是在初級側串聯電流互感器,電流采樣信號加到3525的PIN8.互感器次級用直徑18mm的鐵氧體磁環繞80-100匝.

如何直接反饋?能給個圖出來嗎,我也有類似的問題,看看能不能改改.

呵呵,8腳控制如何?

你是什么問題?能說的清楚些嗎?

有誰用3525采用TL431+光耦反饋做出過400W以上的半橋或全橋?我對劉勝利書中的這部分內容表示懷疑!!!

和第一樓的情況非常相似.

我也有一個加負載的問題:用TL494做的150W三組電源,先加一半負載,開機后再加到滿載,沒問題;但是如加滿載,開不了機.請各位大蝦順便指點小女了一二,不甚感激．

限流是咋整的?

3525驅動電路.
1123646081.sch

感謝jackey兄傳的電路,給了我很大的幫助,不過我想問問從VOUT到1腳的那幾個電阻怎么選取,1腳的電壓是好多才正常

選取組織很簡單呀.pin1的電位就是R8上的電位.去掉c6,r13也可以,缺點是電源的抗干擾能力要變差一些,但影響不大.

是啊,pin1的電位就是R8上的電位,我的意思是R16,R15,R8是怎樣一個比例,或者說1腳正常工作是好多伏?然后我才好選擇這三個電阻啊

和tl431的調節電阻選區方法是一樣的.你把pin2的電位固定在2.5V,把電位器串在R8上效果是一樣的.

謝謝,我試試,我的理解是1,2腳運放的電壓可以自己設定,可以是2.5V,也可以是3V,是不是??
那么R12W1R7的分壓比例和R16R15R8的分壓比例是一樣的,是不是

yes!固定pin1調節pin2和固定pin2調節pin1效果相同,都是對輸出電壓的微調.我習慣在引腳處用2.5V電壓.也許是用TL431用慣了.呵呵~~~
應該是R12W和R7的分壓比例和R16,R15,R8的分壓比例是一樣的,R17和C5是相位補償,不參與分壓.同樣C6和R13也有相位補償作用,同時C6和R13還提高電源的抗干擾能力,也不參與分壓.
這個電路的穩定性非常不錯的!

電路本身沒有問題,主要是反饋回路影響到電路的穩定性,其中C7,R14的參數很重要,不知該電路中是如何選取?

好帖,頂

ding

超級懷疑劉勝利的書,他的變壓器是按80K設計的,可以看到圖紙上的頻率有好幾百K,誤導,,誤導,,盡信書不如無書...

好貼，翻了半天終于翻出來了，頂!別讓他沉了