個人認(rèn)為是紋波和動態(tài)響應(yīng)

用開關(guān)電源噪聲大啊!

具體地說指什么噪聲?比較參數(shù)多少.

我想開關(guān)電源對音頻的干擾更小.動態(tài)響應(yīng)會更好,只是價格上可能有明顯的差別.現(xiàn)在很多高檔的功放用開關(guān)電源的.

好像正好相反吧!

音頻的頻率在20~20K,而開關(guān)電源頻率在40K以上.一般低音的音值比較重要,低音的重見需要大的功率,一般線性的變壓器在低音上出現(xiàn)響應(yīng)不好.再說濾波也有問題.個人的意見,希望進(jìn)一步討論.

仁者見仁智者見智

20--20K的頻寬只是一般意義上的,有高人說100K以上都有影響,比如有的金耳朵聽功放,如盡管帶寬都大于20K,但還是能聽出來優(yōu)劣.

開關(guān)的應(yīng)該也是有的,看什么結(jié)構(gòu)吧~

蝙蝠就更厲害啦.......?

復(fù):名牌功放都采用線性電源而很少采用開關(guān)電源? \
早期功放采用線性電源主要是成本低/可靠!而很少采用開關(guān)電源,是因為好的開關(guān)電源可能成本超過名功放的成本!就現(xiàn)在的電流型軟開關(guān)電源技術(shù)用在名牌功放絕對沒問題!

雷達(dá)更厲害...

不錯 現(xiàn)在大多數(shù)高檔電源都是采用開關(guān)電源 在歐美國家很早就采用開關(guān)電源方案 并且都必須帶有PFC 在歐美市面上你是買不到線性電源的.因為歐美根本不充許你生產(chǎn)那種線性電源
前段時間 我們老板從歐洲帶回來一個功放電源 從外觀看比我們做的電源好看多了 而且我作了全面的分析 抄板 感覺棒極了.
線性電源相對比開關(guān)電源的優(yōu)勝 主要是可靠性比開關(guān)電源高很多 它根本不會存在這樣或那樣的問題 成本低
但開關(guān)電源主要的體積小 重量輕 節(jié)能 壽命沒有線性電源長 成本高

哈哈...蝙蝠是天然綠色的!!!!雷達(dá)是人造的,且有電磁污染之嫌的呀?!!!!

對于功放采用線性電源和開關(guān)電源國家是不是也有各項指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

線性電源的變壓器體積要相當(dāng)大,輸出電流才足.相形之下開關(guān)電源體積較小,容易瞬間大電流輸出供功放.
當(dāng)?shù)鸵糁匾敉瞥鰰r,線性電源很難瞬間大電流提供,往往造成電壓下降,造成功放的失真.

在我們中國對功放電源是沒有明確這方面的標(biāo)準(zhǔn)
但在一些發(fā)達(dá)的國家 都是必須開關(guān)電源的

老兄所言太對了!

開關(guān)電源符合環(huán)保節(jié)能的要求,是今后的主流.當(dāng)然大家說的高級音響還達(dá)不到發(fā)燒級別!發(fā)燒友另當(dāng)別論.開關(guān)電源肯定不行了,有人采用大容量電池做電源,有的用直流逆變成交流再供音響電源,還有在自己房子外安裝柴油發(fā)電機(jī)提供電源,因為他認(rèn)為市電不干凈!

對,開關(guān)電源噪音很難能夠達(dá)到線性電源的指標(biāo),尤其是共模噪音很難處理掉,就象絕大多數(shù)實驗室電源都是線性電源一樣.其次可靠性也是開關(guān)電源無法比擬的.動態(tài)響應(yīng)線性電源可以做到幾百KHZ甚至上MHZ,而開關(guān)電源目前來看還不行,至于成本我認(rèn)為不是主要問題,因為高檔功放動輒上萬甚至十幾萬,如果開關(guān)電源真的能夠在音頻領(lǐng)域真能夠經(jīng)得起苛刻的發(fā)燒友門的挑剔,那早就大行其道了.發(fā)燒友門的耳朵真是很挑剔的.

一個連續(xù)平均功率為200W的功放,發(fā)燒友們就已經(jīng)哪1KW以上的變壓器和容量為10萬微法以上的濾波電容來伺候它,而實際在聽音樂的時候只有10-20W的輸出功率,你認(rèn)為瞬間大電流提供會有問題嗎?

支持你的觀點!現(xiàn)在的大功率專業(yè)功率放大器都是用開關(guān)電源做的!我現(xiàn)在正在做3200W功率放大器的開關(guān)電源,初步實驗可以出2000W了干擾上好象還沒體現(xiàn)出來.

看看我的3000W功放的開關(guān)電源的電路圖(帶PFC)!小弟不是行家,望大家指點哦.控制電路是UC3854和SG3525+IR2110(PDF打印機(jī)壞了!只能SCH文件了)1122019111.doc

Hi-END音響中較少采用開關(guān)電源并非是基于成本的考慮,因為在Hi-END級別從來都是遵循音質(zhì)至上,不惜任何成本的原則,幾萬,幾十萬甚至上百萬的機(jī)器,線性電源上僅僅一個大水塘的電容的價格可能就已經(jīng)超過整臺普通開關(guān)電源的價格了,不光是雜迅信噪比,還包括阻抗,動態(tài)等一些列問題.效率和節(jié)電就更別提了,一個純甲類的功放效率只有5%甚至不到1%,即使一點也不輸出,照樣全功率輸入,三極管里電流呼呼的流.不過也有例外,比如英國的LINN,在他的產(chǎn)品上幾乎全是開關(guān)電源,但基于什么構(gòu)架就不清楚了.太特殊的開關(guān)電源就不在這個討論范圍之內(nèi)了,一些軍用品電源即便是一塊PCB板也要好幾萬美金:)

我想若你是一個發(fā)燒友則會更多的關(guān)注音質(zhì),而認(rèn)為線性電源會較開關(guān)電源好,因開關(guān)電源的噪聲、紋波不如線形電源而影響音頻高頻端小信號的保真度;另外開關(guān)電源的動態(tài)響應(yīng)不如線性電源而影響音頻低端的爆發(fā)力.
除音質(zhì)外,對于不是吹毛求疵的發(fā)燒級則認(rèn)為高質(zhì)量的開關(guān)電源要較線形電源各項都好.

當(dāng)然,對于發(fā)燒友來說,市場上幾乎沒有他需要的功放.

hello

他們是"斜"人,是音響"瘋子".他們的"器材"那怕是"電源"都是自己"打造"的,這種人是另類的.再好的音響他們也要找出毛病來品三道五的!!

真想不到這還有許多夜貓子在關(guān)注此類話題.

國外很多名牌功放其實都是采用開關(guān)電源了!開關(guān)電源的溫波、噪聲指標(biāo)也完全可以做到滿足功放苛刻的要求!一些指標(biāo)也優(yōu)于線性電源.當(dāng)然成本是驚人的!國內(nèi)很少有用開關(guān)電源在功放上的,成本、技術(shù)都無法滿足!
    希望國內(nèi)的功放能早日用上開關(guān)電源!