我做不到這麼厲害,可我知道這些都是可以實現的.

在開關電源技術領域,書只能幫你入門,什么時候你能超越書了,就說明你開始懂得自己思考和研究問題,你才有可能成為行家.
開關電源的書,寫的人一般實踐得少,絕大多數是教書的.做的好的人,極少寫書,即便寫,也未必把最精華的寫出來.

說得有理,我來頂一下

嘴是別人的呀,兄弟!

我們是做技術的,好多東西不是自己親眼看到就不要輕易否定它,你看一下
這個帖子
http://bbs.dianyuan.com/topic/28781
我親眼見的,500W兩個開關管只用一個TO220封裝的散熱器

說的好,我已經遇到過了.看了寫書人寫的書,再打電話問它幾個問題,作者便說沒實際做過,只是參考了幾本書,偶爾做了也不怎么成功,如此云云,但是我們還是要感謝那些寫書的人,是他將你引入了知識的殿堂.

操作業老師會懲罰,但操電源時間會懲罰你,永遠沒有長進,沒有提高.好東西也是經過千百萬次實踐出來的,怎么會隨便告訴你呢?所以不要指望書本上和網絡上找到你要的東西,最多也只是一些設計思路或者一些提示罷了,主要還得靠自己啊,心有靈犀一點通就是這個道理,不要抱怨,祝有為的精英們多努力,加油!!!

真是孤陋寡聞!劉勝利是神嗎?說什么!最大功率只講到3000W!""2KW-10KW的技術對這里的許多網友都不是大問題!只是市場有沒有這類需求!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1120876959.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

同意你的觀點,有一些專出書的人,抄來抄去,找來幾本書,你會發現錯誤都是相同,有些圖都是錯的,不知是不懂還是故意的.我不知道出書的人有多少在做開關電源.

同意,至少我認識的做電源的都沒有想到要出書.

不會吧!王兄,你在變壓器行業內很專業啊!只是現在太年青,出書可不是一件容易的事,這是做技術的對科學的負責任,最好不要草率做任何事情,以免害人損己,當然本人還是希望電源界的精英以認真負責任的態度,多出些有用的資料或書籍,這為己也是為民啊!我見過臺資廠很多公司的內部技術文件,盡限內部通行,但還是有外瀉,這對后來者很有幫助,個人觀點,盡供參考,謝謝!祝各位同仁周末愉快!!!

兄弟說的極是﹐不管哪個方面都如此啊~~﹗
我也支持一下~~﹗頂~~﹗

盡信書則不如無書啊

有本事的人不一定寫書,我認識的很多厲害的人都不寫書,反倒見到寫書的人是"半罐子",甚至是抄書.

這位大伯是誰?

聽你這么說,深感自己落后得太多,以后還請高人多多指教!有QQ嗎?

劉勝利?

錯了!人都不是萬能的.

總結:理論+實踐=飛速發展

我同意上面的觀點,有了市場,玩黑的都可以.何況5000W電源,又不是造宇宙飛船,又不是搞一加一的大偶數理論.

我覺得劉勝利既然是老師,就該做老師的事情,就是講學生們能夠聽懂的東西,講的是方法,而不是公式,說3000就3000,這樣子,那我想劉老師還是不要出書的好,不要做老師的好,因為首先違背了教育的本質,限制了發散思維,就是阻止了科學發展,自然會被淘汰,事實是劉老的理論還在指導著我們,逆向思維為劉老師將3000本意不在固定3000,而是拋磚而已.

簡單來講就是:
假設劉老師本意是3000以上不可能
自然規律(市場需求)是超越3000
推出劉老師落后(自然選擇定理)
事實劉老師的思想仍舊指導我們(沒有落后)--推理矛盾
推出假設不成立
則推導3000可以做.
所以問題在市場需求.而不是劉老師.一點小思維讓大家見笑了.

QQ:122482156,俺是做鋁質電解電容器的.

3000W?
這位兄弟太好玩了.
如果電源都是3000W以下的那還要IGBT,GTO幹嘛.
做兆瓦級電源的也有人在啊.
變壓器的大小不僅和功率有關,而且還和頻率有關.
人有名就要功率做的大嗎,電源也不是由功率大小決定難度的.主要是功率密度.

不懂技術的人,插一句哈.

超過3000W的話,差不多單相供電超供電超過16A了,超過16A會造成電網不平衡.

是10KW會造成電網不平衡吧?

解釋有誤,市面正常銷售的排插不能超16A吧 ;-)

你不允許人家用幾個啊

可惜年紀大了.

只要不是做廣告騙錢,看看也無妨.