在不考慮峰峰值的時候,哪個更好?

兩個圖都是斷續模式,圖一變壓器的電感量要比圖二的大,漏感會小一些,效率可能會稍微高一些.

個人覺得圖一電感量更小,漏感也更小,工作性能優于圖二.一家之言,請高手指正!

如圖一(83.45KHz)與圖二(79.39KHz)頻率相等,波形如圖,則同意三樓說法.

電源上其它東西都一樣,就兩個變壓器不一樣,結果有兩張MOSFET的D極與S極波形,哪個更全理些? 這個沒有合理不合理,你那兩個電源在不同的輸入電壓和不同的負載下都會呈現上面的波形

你那個VDS有500多V,至少要用650V的MOS吧?

其它條件都一樣(同一臺機器,兩個不同的變壓器所測的波形),只是變壓器不同,包括輸出時的功率什么的都相同

那為什么示波器上的頻率讀數不同?是PWM\PFM IC做的?

注意讀格,示波器把振鈴也計算了吧.
實際周期是50k左右.
兩個電源的頻率略有差異.二的頻率要低一些,所以振鈴多了一個周期.
差異很小.變壓器做的不錯,波形也很好.

既使讀格,一個近56KHz,另一個不到48KHz.實測原邊匝數較少時,振鈴會增多.