倍流整流,應有電流控制,完全電壓控制確會發生你說的問題.

如是峰值電流控制,兩個不同電感峰值電流一樣,必然導致導通時間的不同,進而導致變壓器的偏磁

不會吧:1,兩個電感微小差異.2,峰值電流控制是在初級.

1,兩個電感微小差異.2,峰值電流控制是在初級.主變會有磁偏

請問大俠,在副邊串一個隔直電容可行啊?

不過低壓輸出就不行了,不好意思!

主要兩電感的直流電阻不同,造成平均電流不同.如果強制平均電流相同,又會導致變壓器伏秒不平衡.不過有文獻論述,采用平均電流控制,次級加隔直電容的方法.

有點偏磁是必然的,普通全波整流也會的.我的表述不太清楚,實際意思是,偏磁不會引起飽和,有點沒關系.

要用倍流一定是輸出電流較大,次級加隔直電容不合適,應力太大,損耗也大

偏磁不會引起飽和,有點沒關系?差多大會有問題?可靠性會受影響嗎?

所以,我覺得只有用電壓型控制,然后讓電感的參數非常一致,主要是直流電阻.如果沒辦法一致,變壓器適當開小氣息,避免偏磁電流導致飽和.

實際批量生產不太好控

我認為這在于你的峰值電流限制的設計.

不在于實際設計,理論上過不了,實際做,不可能改過來.關鍵是怎樣的控制能避免偏磁

我不知道實際情況下,最大差距有多大.理論上,穩態工作的時候.
I1*(R1+Rt)＝I2*(R2+Rt)
這里I1,I2是電感的平均電流.R1,R2是電感的電阻.Rt是變壓器次級的電阻.那么(I1-I2)就是變壓器的偏磁電流.這個偏磁電流能否把變壓器的磁通推到飽和狀態?如果會,不得不開氣息.

關鍵可能不是內阻,而是感量

我覺得不是感量,電感只能承受交流電壓.所以的電感不同,只能影響電流交流分量不同.但是電阻的不同,直接影響了電感電流平均值的不同.

會反映到電流環中,我想用電流型

對于峰值電流控制,相同的峰值電流,決定占空比的,不單是電流的上升斜率.還有一個重要的是,電流的平均值.

電流的上升斜率不同,決定占空比不同,占空比不同決定伏秒不同,然后,磁偏

但是你忽略了另外一個問題,電流開始上升的起點是不同的.因為這是兩個電感.所以占空比的不同,不單單是因為斜率不同.

占空比不同就會有問題

用峰值模式.起點不同,最后峰值檢測出來的結果,不一定會使D不同吧.而且好像可以自動調節呀!

鵝大俠你有沒有解決好這個倍流整流和峰值限流中變壓器偏磁的問題啊?我現在也過不去啊!

能解決嗎