如題:
各位大佬看看這是什么拓?fù)洌?/h1>
全部回復(fù)(9)
正序查看
倒序查看
@風(fēng)琉璃
那有沒(méi)有什么辦法減小發(fā)熱呢?還有就是驅(qū)動(dòng)這個(gè)全橋的PWM頻率是固定的,好像不是串聯(lián)LLC諧振
這個(gè)電容直接跨接在IGBT的CE端,不能用電阻,電容是吸收過(guò)沖電壓保護(hù)IGBT的,加電阻后就沒(méi)意義了,而且會(huì)發(fā)熱。
有時(shí)候,在IGBT兩端加吸收電容會(huì)引起IGBT發(fā)熱,這說(shuō)明有超前的電流成份,不過(guò)這個(gè)發(fā)熱是控制計(jì)算失誤引起的,就是設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有對(duì)電流超前的措施,只能靠IGBT硬扛,這時(shí)候,發(fā)熱的現(xiàn)象實(shí)際上降低了IGBT炸機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。
這種情況解決,要從改善柘樸結(jié)構(gòu),改善控制策略入手,不過(guò)這是一個(gè)非常大的技術(shù)框架,不是那么容易解決的
0
回復(fù)
@米山人家
這個(gè)電容直接跨接在IGBT的CE端,不能用電阻,電容是吸收過(guò)沖電壓保護(hù)IGBT的,加電阻后就沒(méi)意義了,而且會(huì)發(fā)熱。有時(shí)候,在IGBT兩端加吸收電容會(huì)引起IGBT發(fā)熱,這說(shuō)明有超前的電流成份,不過(guò)這個(gè)發(fā)熱是控制計(jì)算失誤引起的,就是設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有對(duì)電流超前的措施,只能靠IGBT硬扛,這時(shí)候,發(fā)熱的現(xiàn)象實(shí)際上降低了IGBT炸機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。這種情況解決,要從改善柘樸結(jié)構(gòu),改善控制策略入手,不過(guò)這是一個(gè)非常大的技術(shù)框架,不是那么容易解決的
這個(gè)好像不是LLC串聯(lián)諧振,用的是NMOS不是IGBT,而且吸收電路也不是加在MOS的SD兩端的
0
回復(fù)