充電器36V/1.8A采用UC3842和TL494在可靠性方面哪個(gè)更合適?

本人想生產(chǎn)電動(dòng)自行車(chē)充電器,不知道哪個(gè)的返修率更低一些?
成本上哪個(gè)更合適?當(dāng)然是全部采用國(guó)產(chǎn)正品(中等以上品質(zhì))的元器件來(lái)做.
請(qǐng)做過(guò)的朋友幫忙告訴我.

全部回復(fù)(9)

只看樓主

正序查看

倒序查看

huzhiyuan0

LV.6

2005-04-01 10:17

我們?cè)谧?用3842應(yīng)好一些,這類(lèi)產(chǎn)品利潤(rùn)非常低,不知您的大概單價(jià)多少?

回復(fù)

abt-bj

LV.9

2005-04-01 10:46

@huzhiyuan0

我們?cè)谧?用3842應(yīng)好一些,這類(lèi)產(chǎn)品利潤(rùn)非常低,不知您的大概單價(jià)多少?

做100W以下的充電器還是以3842為好.可靠性都可以做的不錯(cuò),采用3842其最大的好處還是材料成本低一點(diǎn)點(diǎn).

回復(fù)

guansir

LV.4

2005-04-01 13:06

謝謝.
其實(shí)我用正品元器件測(cè)算過(guò),成本很難做到30元以下.不知道現(xiàn)在銷(xiāo)售價(jià)格在32元以下的企業(yè)是怎么做的.
比如工作在50-80KHZ時(shí),輸入高壓電解電容就需要68UF以上,單價(jià)比較高;輸出二極管MUR1660、電容470UF/63V等器件都比較貴一些.

回復(fù)

abt-bj

LV.9

2005-04-01 14:00

@guansir

謝謝.其實(shí)我用正品元器件測(cè)算過(guò),成本很難做到30元以下.不知道現(xiàn)在銷(xiāo)售價(jià)格在32元以下的企業(yè)是怎么做的.比如工作在50-80KHZ時(shí),輸入高壓電解電容就需要68UF以上,單價(jià)比較高;輸出二極管MUR1660、電容470UF/63V等器件都比較貴一些.

坦率的說(shuō),那些低價(jià)的充電器的器件來(lái)源可疑.

回復(fù)