感覺不好.可以采用串聯(lián)的辦法.

串聯(lián)亦不妥.這樣匝數(shù)一樣,面積減半,電流一樣,本來不飽和,現(xiàn)在則有可能.要小心.

每個電感設(shè)計成總電感一半電感量就可以了.

電感串聯(lián)等于電感量相加,并連的話等于倒數(shù)和再取倒數(shù).而且,并聯(lián)容易導(dǎo)致電流分配不平均.

相同的道理,如果電容就適合并聯(lián)使用,串聯(lián)使用容易導(dǎo)致電壓分配不平均.

1、沒必要認同名端,任意串、并都沒問題.磁環(huán)電感的漏感極小.
2、何不用普通磁心?

假如面積小一半,同一匝數(shù),電感已是一半.L=(u*A*N^2)/le.

雪老師,磁環(huán)是不是一個圈上繞上漆包線的東西啊?能不能給出實物照片來?磁環(huán)還有正負之分嗎??

如果電流分配不成問題,反而并聯(lián)是個辦法.雖然匝數(shù)增倍,但電流得一半,N*I乘積未變,不致飽和.

可以先把兩個core疊在一起再繞線啊,何必這么麻煩?

呵呵,磁環(huán)就是磁環(huán),不包括線圈,有了線圈就是電感了.沒有什么正負之分,只不過多繞組的有同名端只說.

假如需要電感量為L的電感,兩個磁環(huán)疊在一起繞N圈剛好,每個磁環(huán)截面為Ae,當通過電流I時的B值為LI/2NAe.

那么現(xiàn)在每個磁環(huán)分別繞N圈,則每個電感量為L/2,兩個串聯(lián),則總電感為L,而當流過電流I時,每個磁環(huán)的B值都是(L/2)I/NAe即LI/2NAe與上面一樣.

假如每個磁環(huán)繞2N圈,當然,導(dǎo)線截面可以小一半,兩個并聯(lián),分別流I/2
可以計算出來B值和上面是一樣的.

所以理想情況不存在什么容易不容易飽和的問題.關(guān)鍵是并聯(lián)的話,電流如何均衡.電流不均衡可能反而容易導(dǎo)致飽和問題.

而且,如果導(dǎo)線截面積減小一半,則導(dǎo)線直徑只能減小到原來的0.707倍,這樣繞2N圈的話,會導(dǎo)致繞線更困難.

看個圖可能比較有感覺,
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1111511135.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

在體積允許的情況下,盡量先把兩個core疊在一起再繞線,這樣效果較佳.

雪斑主講的串聯(lián)的方法可以!要不是你高度低,還有可以將磁環(huán)并在一起,再繞.

串聯(lián)的話,如果需要給芯片供電,在一個磁環(huán)上繞供電繞組可以嗎?
還有就是,串聯(lián)是否會影響輸入電流的相位,原來設(shè)計好的控制方案需要改變嗎?
謝謝您!

電感應(yīng)該沒有漏感之說吧.

是的,串并兩者的N*I都是一樣的,所以串并皆可,但以繞線方便計,當取串式.

供電繞組可以繞在一個磁環(huán)上,影響應(yīng)該是很小的.當然分繞在兩個磁環(huán)當然更好了.
不會影響電流相位,原來的控制方安不要改.前提是參數(shù)和原來一樣.

請問,圖上的兩個線圈是串聯(lián)還是并聯(lián)?
謝謝!

在此情形下,不沿著磁環(huán)路徑的磁通都算漏磁.

如果功率還不夠,還可以四個磁環(huán),兩個并再串,只是對并聯(lián)的磁環(huán)兩個的電感量差要要求高些

請問磁環(huán)做電流檢測開路時會帶來什么后果?

同感

都是高手,第一遍看還沒明白各位表達的意思,第二遍仔細看了才明白了各位的意思.都是高手,能夠在這里交流真是很難得.

同樣, 不要忽略了一點.磁環(huán)重疊需要考慮它的散熱.

磁環(huán)重疊應(yīng)用主要用于電流連續(xù)型PFC電感.

串起來做比較好哦,但也有并的,要看具體的運用環(huán)境!
像有的要求"Ae"值很大的時候就“并”