高水平焊機研發設計人材哪里找..
我們要開發逆焊機項目,需要這方面的人材;要求懂焊接工藝和現代電力電子技術......我們已經有了非常先進諧振功率變換器技術;望有意者與我聯系:EMAIL:CHANGCHUNG_OK@126.COM
全部回復(28)
正序查看
倒序查看
@laoda001
說句實話,目前,國內焊機研究人員很少有全才,因為這樣的人才沒有十幾年的磨練是培養不出來的,再說中國的逆變焊機發展總共也沒多少年,假如真有這樣的高手,很多都轉行做別的行業了,因為很多行業比焊接行業的條件好,回報高.如果有幸找到這樣的人才,不花點血本也是很難請到的.做出焊機不難,做好焊機很難.雖然你們有諧振技術,但說句不中聽的話,從電源到焊機還有很長的路要走.
你說的有些道理......但是我所知道的:當代人太急功近利啦!沒有小的市場和小的事業......我們做事的原則:認真+認真;慢就是快;因勢力導;內動力:企業員工利益的最大化;外動力:用戶利益的最大化.另外:我從來不信"專家"與"權威"的存在!因為人們對自然界的認識實在是太有限了!
0
回復
@lyticast
其實過渡時間也就是ms級,如果以現在的普通水平(20KHz,IGBT)是很難做到快速響應的,而高主頻(100KHz+)的成本普通用戶難以接受.不要說國內的焊機為什么還是這個水平,關鍵是市場沒那個需求.也不要把國內的設計人員想的太不堪.以我的行業為例,我可以制造出一流水平的超聲波塑料焊接機,結果技術上成功,市場上失敗,對于塑料焊接來說,并不需要太先進的機器.最后還是在金屬焊接里找到應用領域.(銅-鋁焊,超精密焊接)
其實高水平不一定就要高成本!我以為還是思維方式的突破更要緊......比如:要測100000電流的檢測元件只要6元就可以了!怎么做呢?產品的設計主要原則之一就是成本或是說主要的競爭要素之一!當然,最優秀的就是最簡單的,對此我深有感悟!
0
回復
@lyticast
其實過渡時間也就是ms級,如果以現在的普通水平(20KHz,IGBT)是很難做到快速響應的,而高主頻(100KHz+)的成本普通用戶難以接受.不要說國內的焊機為什么還是這個水平,關鍵是市場沒那個需求.也不要把國內的設計人員想的太不堪.以我的行業為例,我可以制造出一流水平的超聲波塑料焊接機,結果技術上成功,市場上失敗,對于塑料焊接來說,并不需要太先進的機器.最后還是在金屬焊接里找到應用領域.(銅-鋁焊,超精密焊接)
我的觀點和你不一樣,我不這樣認為.
焊接時熔滴過渡時間為ms級,目前焊機的開關頻率為20khz左右,每個周期50us,控制熔滴過渡應該綽綽有余,目前市場占有率很高的一款機器,松下KR-II,可控硅的,開關頻率低得多,人家控制的水平就不錯,就目前為止,國內也沒有幾家廠家敢說自己的產品性能就比krII的要好.所以說,開關頻率的高低并不是主要原因,關鍵是還沒有研究透電弧,所以就控制不好他.國外的焊機開關頻率大部分也是這個水平,但人家的可靠性要高,細節方面做得好,在國內高端市場基本被國外廠商把持.
就市場而言,國內的市場是很大很大的,每年的銷售情況就證明了這一點,還有最近國外幾個品牌紛紛來國內建廠也是一個很好的證明,關鍵是國內大環境不好,做技術的沒有前途,
焊接時熔滴過渡時間為ms級,目前焊機的開關頻率為20khz左右,每個周期50us,控制熔滴過渡應該綽綽有余,目前市場占有率很高的一款機器,松下KR-II,可控硅的,開關頻率低得多,人家控制的水平就不錯,就目前為止,國內也沒有幾家廠家敢說自己的產品性能就比krII的要好.所以說,開關頻率的高低并不是主要原因,關鍵是還沒有研究透電弧,所以就控制不好他.國外的焊機開關頻率大部分也是這個水平,但人家的可靠性要高,細節方面做得好,在國內高端市場基本被國外廠商把持.
就市場而言,國內的市場是很大很大的,每年的銷售情況就證明了這一點,還有最近國外幾個品牌紛紛來國內建廠也是一個很好的證明,關鍵是國內大環境不好,做技術的沒有前途,
0
回復
@laoda001
我的觀點和你不一樣,我不這樣認為.焊接時熔滴過渡時間為ms級,目前焊機的開關頻率為20khz左右,每個周期50us,控制熔滴過渡應該綽綽有余,目前市場占有率很高的一款機器,松下KR-II,可控硅的,開關頻率低得多,人家控制的水平就不錯,就目前為止,國內也沒有幾家廠家敢說自己的產品性能就比krII的要好.所以說,開關頻率的高低并不是主要原因,關鍵是還沒有研究透電弧,所以就控制不好他.國外的焊機開關頻率大部分也是這個水平,但人家的可靠性要高,細節方面做得好,在國內高端市場基本被國外廠商把持.就市場而言,國內的市場是很大很大的,每年的銷售情況就證明了這一點,還有最近國外幾個品牌紛紛來國內建廠也是一個很好的證明,關鍵是國內大環境不好,做技術的沒有前途,
響應速度取決于反饋環節,反饋響應速度和主頻是直接掛鉤的.我認為控制熔滴過渡最好的方法是恒流(短路時)+恒功率(燃弧時),采用電流型PWM控制可以提高響應速度.
0
回復
@laoda001
我的觀點和你不一樣,我不這樣認為.焊接時熔滴過渡時間為ms級,目前焊機的開關頻率為20khz左右,每個周期50us,控制熔滴過渡應該綽綽有余,目前市場占有率很高的一款機器,松下KR-II,可控硅的,開關頻率低得多,人家控制的水平就不錯,就目前為止,國內也沒有幾家廠家敢說自己的產品性能就比krII的要好.所以說,開關頻率的高低并不是主要原因,關鍵是還沒有研究透電弧,所以就控制不好他.國外的焊機開關頻率大部分也是這個水平,但人家的可靠性要高,細節方面做得好,在國內高端市場基本被國外廠商把持.就市場而言,國內的市場是很大很大的,每年的銷售情況就證明了這一點,還有最近國外幾個品牌紛紛來國內建廠也是一個很好的證明,關鍵是國內大環境不好,做技術的沒有前途,
你說的很好!焊接電源最重要的就是先搞清楚焊接工藝要求,也就是焊接的動態過程,這樣才有可能解決焊機好用的問題;至于頻率的大小與動態響應等就是要解決可靠性.效率.精度等問題了.關于國內技術與技術人員的問題,我以為是:找到一些志同道合者,建設一個人性與人文俱佳的平臺,將焊機作為事業去做,那么,情況將會有根本的改變;人與人差距最小的大概就是智商了吧?!關于事業心有許多的理解,如果解決了目標(人生)的問題,傾其一生有何所懼?是吧?
0
回復