開關電源前景到底有多遠啊,
我是做開關電源的,有三年的經歷,但從目前來看,電源行業很不景氣,待遇譜片偏低,經驗很豐富的,公司也給不到滿意待遇,有誰能說說電源行業的錢途到底有多大啊,我都有點想轉行,不做電源了,現在電源行業不值錢了,有同感的出來討論討論吧?給指點迷津.
全部回復(40)
正序查看
倒序查看
@amekoxu
從市場經濟學角度來說,行業之間的利潤是相互轉換的.當嗅覺靈敏的人發現了新大陸,一小部分人的利潤就很高,然后其他的跟著蜂擁而上,利潤逐漸被削薄.然后逐漸平均化.然后投資商,做生意的,開始瞄準下一個行業.然后新一輪的競爭又開始了...整個市場就是這樣動態的到處跑....每一行都有高收入的人.其實做電源你真的技術好,收入應該也不會太低吧?做了三年技術如果沒有進展,又轉行去做嵌入式,ARM.你覺得下一個三年你在這新的一行能夠有很大進展么?什么東西做熱了,利潤就薄了.做技術的高薪只給不斷進步的人,而不是給投機的人.喜歡投機,不如去做生意.
其實電源就那點東西,千萬不要做大電源,沒一點前途,搞過來搞過去就那些東西
0
回復
@amekoxu
從市場經濟學角度來說,行業之間的利潤是相互轉換的.當嗅覺靈敏的人發現了新大陸,一小部分人的利潤就很高,然后其他的跟著蜂擁而上,利潤逐漸被削薄.然后逐漸平均化.然后投資商,做生意的,開始瞄準下一個行業.然后新一輪的競爭又開始了...整個市場就是這樣動態的到處跑....每一行都有高收入的人.其實做電源你真的技術好,收入應該也不會太低吧?做了三年技術如果沒有進展,又轉行去做嵌入式,ARM.你覺得下一個三年你在這新的一行能夠有很大進展么?什么東西做熱了,利潤就薄了.做技術的高薪只給不斷進步的人,而不是給投機的人.喜歡投機,不如去做生意.
有道理
0
回復
@amekoxu
從市場經濟學角度來說,行業之間的利潤是相互轉換的.當嗅覺靈敏的人發現了新大陸,一小部分人的利潤就很高,然后其他的跟著蜂擁而上,利潤逐漸被削薄.然后逐漸平均化.然后投資商,做生意的,開始瞄準下一個行業.然后新一輪的競爭又開始了...整個市場就是這樣動態的到處跑....每一行都有高收入的人.其實做電源你真的技術好,收入應該也不會太低吧?做了三年技術如果沒有進展,又轉行去做嵌入式,ARM.你覺得下一個三年你在這新的一行能夠有很大進展么?什么東西做熱了,利潤就薄了.做技術的高薪只給不斷進步的人,而不是給投機的人.喜歡投機,不如去做生意.
兄弟高見,本人深有同感,完全同意
我覺得我們做產品要往高處去,千萬不要往下走,技術要越做越精,產品當然就有更高的性價比了,難道你們為自己的公司創造了利潤,老板還會刻薄你們嗎?
如果大家有真本事,還會沒有路走嗎?(除非是淘汰掉的本事)
利潤低是行業的問題,不是技術的問題
另外我不認同你有關于投機的看法,現在的社會不同了,很少有投機成功的例子了,大家還是努力工作,實現自己的價值吧
金子肯定是會閃光的
我覺得我們做產品要往高處去,千萬不要往下走,技術要越做越精,產品當然就有更高的性價比了,難道你們為自己的公司創造了利潤,老板還會刻薄你們嗎?
如果大家有真本事,還會沒有路走嗎?(除非是淘汰掉的本事)
利潤低是行業的問題,不是技術的問題
另外我不認同你有關于投機的看法,現在的社會不同了,很少有投機成功的例子了,大家還是努力工作,實現自己的價值吧
金子肯定是會閃光的
0
回復
@sami.ef
兄弟高見,本人深有同感,完全同意我覺得我們做產品要往高處去,千萬不要往下走,技術要越做越精,產品當然就有更高的性價比了,難道你們為自己的公司創造了利潤,老板還會刻薄你們嗎?如果大家有真本事,還會沒有路走嗎?(除非是淘汰掉的本事)利潤低是行業的問題,不是技術的問題另外我不認同你有關于投機的看法,現在的社會不同了,很少有投機成功的例子了,大家還是努力工作,實現自己的價值吧金子肯定是會閃光的
PCB級別的設計會最終被芯片上的設計所取代.現在中國大部分人是在做電源的PCB級設計,可是開關電源這種高通用性的產品 最終肯定會全部集成在芯片上
變壓器、電感也會脫離現在的工廠妹繞線臺模式,變成大批量規模化生產標準元件,以后的電源可能只是芯片和磁元件的結合而已,什么光耦、TL431、穩壓管、電流互感器、一切都集成到單芯片里.
做板級設計的要盡快轉芯片設計. 數控電源大有前途.長期來看,芯片的成本才是最低的.有摩爾定律在給芯片撐腰呢.
變壓器、電感也會脫離現在的工廠妹繞線臺模式,變成大批量規模化生產標準元件,以后的電源可能只是芯片和磁元件的結合而已,什么光耦、TL431、穩壓管、電流互感器、一切都集成到單芯片里.
做板級設計的要盡快轉芯片設計. 數控電源大有前途.長期來看,芯片的成本才是最低的.有摩爾定律在給芯片撐腰呢.
0
回復
@tanknet
PCB級別的設計會最終被芯片上的設計所取代.現在中國大部分人是在做電源的PCB級設計,可是開關電源這種高通用性的產品最終肯定會全部集成在芯片上變壓器、電感也會脫離現在的工廠妹繞線臺模式,變成大批量規模化生產標準元件,以后的電源可能只是芯片和磁元件的結合而已,什么光耦、TL431、穩壓管、電流互感器、一切都集成到單芯片里.做板級設計的要盡快轉芯片設計.數控電源大有前途.長期來看,芯片的成本才是最低的.有摩爾定律在給芯片撐腰呢.
的確,趨勢是數字化的
以后就一個小盒子一樣的,里面全集成了.不同的盒子對應不同的功率等級,電壓電流可調.
不過如果這樣的話,芯片公司自己也吃不消.
在以后細分工上面還是我們這些電源應用工程師+數字芯片開發者=數字電源.
要說做電源完全被取代也不可能,只是現在純模擬電子技術的電源會被數字化取代,好比大哥大變手機....
不過還有很長的路要走
以后就一個小盒子一樣的,里面全集成了.不同的盒子對應不同的功率等級,電壓電流可調.
不過如果這樣的話,芯片公司自己也吃不消.
在以后細分工上面還是我們這些電源應用工程師+數字芯片開發者=數字電源.
要說做電源完全被取代也不可能,只是現在純模擬電子技術的電源會被數字化取代,好比大哥大變手機....
不過還有很長的路要走
0
回復