我也要

哪個(gè)有什么好的,我們公司有類似的電源,好多廠家都在用

不是好不好的問(wèn)題,我認(rèn)為他的技術(shù)不錯(cuò),像反激交錯(cuò)并聯(lián).不錯(cuò)的線路.在這樣的功率下這個(gè)線路是最有性價(jià)比的

這個(gè)機(jī)型是諧振作的吧,他們的42‘LCD-TV POWER 交錯(cuò)反激都不生產(chǎn)了,如果賣也很貴,至少200RMB.

為什么不生產(chǎn)了?能否說(shuō)一下,我們正打算用他的那個(gè)交錯(cuò)反激做別的電源去

如果你量大,能夠出得起買電源的價(jià)錢,也可以的,只有一點(diǎn)點(diǎn)那就不用說(shuō)了,你看那板的工藝多復(fù)雜.

我不是想大量的買它的電源.我只是想借簽一下他的那個(gè)交錯(cuò)并聯(lián)反激電路請(qǐng)問(wèn)一下,它為什么不做這款電源的原因?是成本問(wèn)題還是可靠性不怎么好?

如果想借鑒的話,那看他們32‘的交錯(cuò)反激是一樣的.原理相同,就是功率加大而已,EMI部分處理了一下,其他就沒(méi)有什么好看的了,說(shuō)來(lái)不好意思,這個(gè)板有可能還是我最早抄出來(lái)的(2006年).最早的名字是MLT180.

還有我看到他們的LLC用的是SG3525做的,記得去年論壇里有個(gè)老大很早就在用SG3525搞LLC的,SG3525加上外部器件的成本不到L9599的一半,設(shè)計(jì)好的可靠性也不會(huì)差的.

LCD TV電源100臺(tái)起批:26/32寸:100元,37/42寸:150元,四燈小口二合一電源:38元,量大價(jià)格再談;

用3525做的,周遍元件太多,復(fù)雜,復(fù)雜就代表可靠性的問(wèn)題.而且3525調(diào)試也比較困難,一致性不太好.現(xiàn)在6599也不貴,0.5USD,成本不到6599的一半,但加工費(fèi),維護(hù)費(fèi)等加起來(lái)也不見(jiàn)得有便宜.我們用6599從來(lái)就沒(méi)有壞過(guò).

我想還是有區(qū)別的吧,要不麥格米特為什么一直用3525做,要不然他們?cè)缬?599了

哈哈,他就是炫耀自己所謂的技術(shù),其實(shí)3525做諧振,臺(tái)灣人很早就做出來(lái)了.我看MEGMEET也是抄別人的.

這樣啊?呵呵,看來(lái)找高手還是在臺(tái)灣的,呵呵,上次碰到一個(gè)臺(tái)灣的工程做的一個(gè)案子3842穩(wěn)壓是通過(guò)給3腳和7腳接光耦的方式穩(wěn)壓,說(shuō)速度比拉1腳電壓快多了

3腳怎么穩(wěn)壓的啊,還沒(méi)有聽說(shuō)過(guò),Isense是逐周電流檢測(cè),不同的輸入電壓和不同的電感在反激中Isense的波形是不一樣的啊,看來(lái)真的是高手,如果做過(guò)流保護(hù),我還想得通.

控制模式和CM6805基本一樣,Isense是逐周電流檢測(cè)和穩(wěn)壓是同一個(gè)腳,因該屬于相加模式控制PWM

我知道了,是類似RCC的控制方式,我感覺(jué)這種控制方式不好,光耦開環(huán)和過(guò)流保護(hù)不行.他是通過(guò)光耦的恒流源作用在Rsense電阻上產(chǎn)生一個(gè)電壓,既直流偏置,再調(diào)節(jié)逐周峰值電流的大小,幾年前用FAN7601和CM6805感覺(jué)不好.

是的,但對(duì)于過(guò)流或是短路保護(hù)可已在通過(guò)加一個(gè)PNP管控制,具體電路在論壇里面有http://bbs.dianyuan.com/topic/75998

你是哪家公司啊?

你是哪家公司啊?