數字隔離器PWM延時測試

數字隔離器件相信各位工程師朋友經常用到，關于器件的概述這里不再介紹，有興趣的朋友可以參考實用技術1“數字隔離器”。這里主要測試最近所用到的不同數字隔離器的PWM信號延遲時間。

這兩款器件均是國產器件，型號分別為CA-IS3720H、CBMuD1200H。首先我們通過查閱數據手冊對比一下延遲時間。

CA-IS3720H手冊

CBMuD1200H手冊

通過datasheet發現，兩款數字隔離器延遲實際典型值基本一致，那下面不妨實際測量一下。

控制器產生的500kHz脈沖信號

下降沿時間為28ns

上升沿時間為28ns

下面測試CA-IS3720H的上升沿和下降沿

下面測試CBMuD1200H的上升沿和下降沿

通過波形對比，兩者下降沿延時基本相同，約為21ns，上升沿前者慢與后者，兩者相差8ns。

全部回復(19)

只看樓主

正序查看

倒序查看

魯珀特

LV.4

2021-08-15 17:23

但在實際應用中 PWM的上升沿和下降沿也有一定的延時，如果單純看隔離器的話，是否要減去PWM本身的延時？

回復

飛翔2004

LV.10

2021-08-18 15:30

@魯珀特

但在實際應用中 PWM的上升沿和下降沿也有一定的延時，如果單純看隔離器的話，是否要減去PWM本身的延時？

就是因為這個開關延時，所以MOS管的結電容參數等不一樣，所以每個型號的MOS管允許通過的頻率不一樣。。

回復

iszjt

LV.5

2021-08-19 08:22

感謝樓主分享！！！

雖然隔離是很重要的系統考慮，但也存在缺點：會提高功耗，跨過隔離柵傳輸數據會產生延遲，而且會增加系統成本。

回復

ehi763

LV.6

2021-08-20 18:13

還有Tr,Tf這兩個參數也很關鍵，CA-IS3720H是2通道數字隔離器，損耗也比較低。

回復

suh520

LV.4

2021-08-21 10:25

光耦延時更離譜

回復

suh520

LV.4

2021-08-21 10:25

光耦延時更離譜

回復

airwill

LV.2

2021-08-21 12:00

邊沿時間, 通常定義的是 10%~90%范圍的時間

回復

電源技能成長記

LV.4

2021-08-21 14:18

@airwill

邊沿時間,通常定義的是 10%~90%范圍的時間

是的

回復

電源技能成長記

LV.4

2021-08-21 14:19

@suh520

光耦延時更離譜

不太明白

回復

ae10257

LV.5

2021-08-24 10:55

綜合來看，在實際應用中，比較看重的還是上升沿的時間。

回復

BEYOND1993

LV.2

2021-08-26 09:31

高速光耦，版主有用過嗎？可以測試一下。

回復

電源技能成長記

LV.4

2021-08-30 18:14

@ae10257

綜合來看，在實際應用中，比較看重的還是上升沿的時間。

開通速度要盡量快對嗎？

回復

電源技能成長記

LV.4

2021-08-30 18:15

@BEYOND1993

高速光耦，版主有用過嗎？可以測試一下。

實踐有限，目前還沒用過高速光耦，隔離光耦用的十分多吧？這個沒有具體了解過

回復

電源技能成長記

LV.4

2021-08-30 18:24

上次測試的數字隔離波形主要用于分立器件搭建的驅動電路，下面展示一下，近期測試的驅動波形。

驅動波形是帶負壓驅動，主要目的是增強抗干擾能力，上圖是500kHz測試MOS管的驅動和漏源電壓波形。

下面看一下上升沿和下降沿。

上升沿開始振蕩的位置開始進入密勒效應，由于分立器件可以看到上升沿的過程中有振蕩，測試了軟開關同樣的驅動電路就沒有振蕩和密勒效應。關斷下降沿的密勒效應十分明顯。為什么關斷時沒有振蕩呢？

回復

星球居民-buuWGjmg

LV.1

2021-08-30 20:18

@電源技能成長記

上次測試的數字隔離波形主要用于分立器件搭建的驅動電路，下面展示一下，近期測試的驅動波形。[圖片]驅動波形是帶負壓驅動，主要目的是增強抗干擾能力，上圖是500kHz測試MOS管的驅動和漏源電壓波形。下面看一下上升沿和下降沿。[圖片][圖片]上升沿開始振蕩的位置開始進入密勒效應，由于分立器件可以看到上升沿的過程中有振蕩，測試了軟開關同樣的驅動電路就沒有振蕩和密勒效應。關斷下降沿的密勒效應十分明顯。為什么關斷時沒有振蕩呢？

上升沿產生振蕩主要是門極寄生電感造成的，PCB布局時應盡量減小驅動回路。

回復