首先驗證UC3843/2芯片的開關頻率公式：

                                                圖1-2 UC3843/2頻率特性公式

本次實驗電路希望最大占空比在0.45以下，根據圖1-2公式（中）計算出所需Rt=674；當取Rt=674時圖1-2公式（左）所對應的系數已遠遠偏離一般的估算值1.72，數據手冊一般建議Rt不小于5kΩ；根據圖1-2公式（右）可以算出期望開關頻率下的電容值。

實測波形如下：

                     圖1-3 RTCT震蕩波形

圖1-3實測波形跟Saber仿真軟件基本一致，說明Saber軟件自帶模型（Vmax=2.7、Vmin=1）是準確的（實際Rt=747、Ct=15.14nF）。

                     圖1-4 最大占空比波形

圖1-4調節反饋端將占空比調至最大，最大占空比結果接近計算值。

參考手冊中好像沒有提到用這種方法來限制最大占空比的，根據實測結果這種方法的不利之處就是功耗會變大（從10mA增大到20mA），原因應當是震蕩電阻Rt太小造成的。

實驗原理圖如下：

                                                             圖1-5 等效雙管電路原理圖

圖1-5目前采用開環控制，Vfb腳接地Comp腳通過一個2k的可調電阻接地（調占空比），變壓器初級由兩繞組構成其中一端分別接地或接6V輔助電源來進行測試。

電路實物如下：

                                                圖1-6 等效雙管實驗電路

當前變壓器直接用的以前的反激變壓器感量較低，后期需要重新繞制。下面的是普通的帶輔助繞組的單管正激與帶6V輔助電源的單管正激波形對比：

                          圖1-7 普通單管正激與帶輔助電源的單管正激對比

當前輸入電壓為16V、輔助電壓6V。

                                      圖1-8 輸入的電壓、電流

圖1-7(a)普通單管正激Vds電壓為2*Vin=32V，多出的“尖尖”是由二極管正向恢復造成（或與導線寄生電感有關），圖1-7(b)增加輔助電源后的Vds=2*Vin-Va=26V。

實驗結果初步驗證了這種單管等效雙管電路的可行性，與理論、仿真結果基本一致。

UC3843又換發了青春,這款IC生命周期很長啊,樓主一看就知道是動手能力很強的大神

不錯。兩種的效果是比較好 的。導線寄生電感盡可能降低好點。

UC3842/UC3843是電流型PWM開關電源控制器，是早期一款非常經典的電源IC.用萬能板搭的電源板對電源參數測試有影響吧。

正激結構其實就是用一塊集成電源芯片做副電源，供給控制電源電壓和待機電壓。主輸出用一塊集成塊作激勵，推動功率開關管工作。

不用驗證，十年前明緯的正激就跟你這個圖一樣。

你那兩個二極管串在一起是起什么作用的？

輸入側三個繞組？

其中一個二極管實現輔助電壓，另一個二極管防震蕩（看實測結果是否必要）。

學習，謝謝！

看是否可以400v供電，有沒有大電壓應力mos