主要線路架構(gòu):

A.Dual forward (3843) + Active PFC (NCP1653)

為了提高效率及降低在低壓90V時升壓MOS溫升,PFC采用電壓分階,(AC Input 90V~132V, bulk電容上電壓為300V.180V~264V ,bulk電容電壓為380V)故此在輸入電壓140V~160V之間,有某一小段電壓會出現(xiàn)PFC工作不正常,PF值低并有異音,此為PFC電壓在300V與380V做切換所致,設(shè)定切換點Input電壓為150V,

線路如下：

待機線路如下：

上轉(zhuǎn)線路圖：

/upload/community/2019/11/12/1573560265-89546.pdf

PCB LAYOUT如下：

分段式PFC線路：

上圖分段式PFC是通過光藕合IC14來實現(xiàn)，通過檢測BD+電壓來確定分壓點，分壓點是可調(diào)的，一般設(shè)定分壓點為160Vac左右。

線路圖，先下載看看先。

設(shè)定切換點Input電壓為150V,依據(jù)是什么？

有見到過PFC是這樣做的，不知道好處是什么？

APFC分級的，跟不分級的相比，這樣在低壓的效率要高一些，110V時升240V DC，220V時升400V DC，

LCD-TV電源，N年前都采用了LLC方案，L6599占據(jù)了液晶電視以及液晶顯示器的半壁江山，

38系列的芯片待機功耗大，效率做不高。

是的，主要是提高低壓條件下效率，但犧牲的是保持時間。

OVP保護線路。采用穩(wěn)壓管來觸發(fā)可控硅來實現(xiàn)。如下圖：

因為150V電壓是高網(wǎng)與低網(wǎng)的中間電壓。實際使用中不容易出現(xiàn)誤動作。

是這樣的。

提高了PFC的轉(zhuǎn)換效率，從而提高了整個產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化效率。

也有有專門的保護控制IC.

布板排列很不錯。

不錯！

TV電源應該不需要保持時間的要求吧？

這應該是鎖死保護方式。

高網(wǎng)與低網(wǎng)的中間分壓點。

效率確定了產(chǎn)品的散熱設(shè)計，效率低，散熱就要加大。

尺寸比較大，對于250W電源來說，功率密度不是很高。

不需要。

待機電源有能效要求？

設(shè)定高低壓分壓設(shè)計，這樣對于高網(wǎng)，或低網(wǎng)條件下，效率是不是就比較接近，不存在高網(wǎng)與低網(wǎng)的效率差異。

電源產(chǎn)品成品圖照片如下：

這是一種比較簡單，實用的線路。

功率密度是不高，但這主要是從成本，實際應用來考慮。只要滿足客戶需要就好。

說的很有道理，對于企業(yè)利潤才是目的。

應該會有吧？

產(chǎn)品看上去很不錯。

熱平衡了吧？