采集電壓波形的時候平均處理下就可以避免這些毛刺干擾波形的。

我在波形峰值處，進行四次采樣平均，再做運算，

這樣，

得到的值，也受到干擾的影響，很大！

算法上，有什么其它的辦法，還望指點，謝謝~

這我就不明白了，它的輸出不就是你要采的信號么

輸出是要采集的信號，

但 ，輸出的信號出現了140K左右的干擾信號，

單片機固定時間采集的數據，就不是真實的數據了，

被采集到的數據，波動是很大的，不可能用做真實的數據來使用的！

那是怎么知道的不是真實的數據呢

你這話，問的，我都沒辦法回答了，

電壓波動那么大，

我還要怎么解釋呢？

關鍵就在這里了，如果是干擾，這么大的變化幅度，用軟件濾掉很難嗎，如果不是，還有什么擔心的呢，

我明白您的意思了

我確定是干擾！這個ACS758 LCB-100B的霍爾元件，我沒焊接電路板之前，對它進行過測試，輸出的波形確實沒有這樣的“毛刺”。

正負200MV的的幅值變化，用軟件，該 如何呢？

我是在交流峰值處的前后各采兩個點，共四個點做為計算用。

按我這樣的方法，軟件是解決不了了。

我本想在硬件上，得到一些改善，

但，聽了您的話，也有些啟示，可是不清晰，還愿您能在軟硬件上給些幫助！

而且，

在這個波形下，流過霍爾元件的電流大概為45W/220V=0.20454545454545454545454545454545A

測量的量程為100A，交流

如果以測量的小信號為由可以忽略“毛刺”的話，大電流時，一樣有波動，也是很討人厭的！

和霍爾元件串聯在交流回路里的負載是阻性負載，

負載帶來的干擾的可能性，應該 是很小的！

758供電？

7805   給 ACS758供電

可以在霍爾檢測端增加濾波電容  104

采樣率足夠的話，是可以還原真實數據的波形的。

如果每次都影響霍爾元件的輸出波形，就需要考慮軟件干擾處理了。