變壓器內部爬電間距問題

首先說明本人對開關電壓不太懂，，，現在有一個很大的疑問想請教大家：

開關電源對與爬電距離問題，也就是高壓和低壓兩側需要有隔離，，，這個隔離在PCB板上需要有，在高頻變壓器也應該有

以前的變壓器都是使用漆包線繞制，，，那么變壓器內部就需要加擋墻，否則達不到安規要求的爬電距離

現在的變壓器低壓繞組，都是使用三重絕緣線，，，，請問這個爬電間距還有要求嗎？具體是多少毫米呢？

現在從市場上買的充電器，AC220V開關電源充鋰電池的那種，我拆解了內部變壓器，低壓繞組使用了三層絕緣漆，可是爬電距離都沒有，一共拆解；了好多個品牌，，，也包括手機充電器，，，變壓器內部都沒有爬電距離，，，

這樣的產品出口到歐洲那邊，，，被質監局抽查到，，，，說爬電間距不夠，，，要罰款，，，

請教大家，，，是國內充電器出了問題？還是歐洲那邊要求太高？？？各位有沒有做過符合歐洲CR認證的充電器？？？？

全部回復(8)

只看樓主

正序查看

倒序查看

hylylx

LV.9

2018-09-14 10:25

你是不是對爬電間距有什么誤解。

回復

lingyan

2018-09-14 10:27

絕緣漆包線的絕緣層符合絕緣的耐壓要求，你就不需要考慮變壓器內部的爬電問題，只需考慮PCB的爬電

回復

ffqqcc

LV.2

2018-09-14 11:05

@hylylx

你是不是對爬電間距有什么誤解。

回復

ffqqcc

LV.2

2018-09-14 11:11

@lingyan

絕緣漆包線的絕緣層符合絕緣的耐壓要求，你就不需要考慮變壓器內部的爬電問題，只需考慮PCB的爬電

可是歐洲那邊的質檢中心還是投訴我們的爬電距離不夠，圖片如下：請教是什么原因，，我也正在學習開關電源，以前一直做單片機之類項目的設計的，，，

回復

ffqqcc

LV.2

2018-09-14 11:15

@lingyan

絕緣漆包線的絕緣層符合絕緣的耐壓要求，你就不需要考慮變壓器內部的爬電問題，只需考慮PCB的爬電

我也拆解過蘋果原裝充電器的變壓器，，也基本差不多，，，所以現在都被歐洲的安規要求搞糊涂了

回復

fangxia

LV.5

2018-09-18 16:53

@ffqqcc

我也拆解過蘋果原裝充電器的變壓器，，也基本差不多，，，所以現在都被歐洲的安規要求搞糊涂了[圖片]

對于你這個變壓器。其實歐洲用的EN 標準檢測的。有以下幾點應該是必須的：

1.次級即使使用了三層絕緣線，但是次級和初級之間不能接觸。平常的做法是在可能接觸的地方加套管或者絕緣膠帶。好的設計直接在骨架上就處理好了。不會接觸的。

2.次級焊點到初級線的距離要按照EN的要求的爬電距來的。

3.另外要看你這個磁芯被劃到初級還是次級。還是作為中間導體。

回復

ffqqcc

LV.2

2018-09-19 14:13

@fangxia

對于你這個變壓器。其實歐洲用的EN 標準檢測的。有以下幾點應該是必須的：1.次級即使使用了三層絕緣線，但是次級和初級之間不能接觸。平常的做法是在可能接觸的地方加套管或者絕緣膠帶。好的設計直接在骨架上就處理好了。不會接觸的。2.次級焊點到初級線的距離要按照EN的要求的爬電距來的。3.另外要看你這個磁芯被劃到初級還是次級。還是作為中間導體。

對于第三點有點難理解，，，如何確定磁芯是劃歸初級還是次級呢？？？

回復