盜版我不了解，但盜版不怕被告嗎

認證方式可以考慮，加密芯片，硬件的，安全性比較高。

認證方式有什么優點嗎，為何說安全性高？

通過芯片和設備做認證對比，保證匹配性， 如果認證不成功，設備程序停止執行。而且比舊式對暗號方式更隱藏了認證數據，對比過程中不會泄露，提高安全性。

認證方式有一點安全性，不過也不能說是最好的哦。現在程序防盜版發展速度很快，這種認證方式已經用了很多年了，過時了。

過時了，如何才是不過時的，如果沒有好的方法，那就是吃不著葡萄說葡萄酸了啊。

那我問你，這種方式如果設備端程序被破解怎么辦，如果找到了認證點跳過認證程序，或者直接在mcu中破解掉了認證程序，芯片如何保證安全性？

天理循環有生成,就有破解

破解的話是有可能，但是成本會很大的，一般不會被破掉的。

承認破解了就好，至于成本，早期可能很大，現在隨隨便便找個破解公司，分分鐘就能搞掉，而且收費很便宜，幾千塊足以。

那有什么辦法是安全的？認證類不安全，其它方式恐怕更不行吧？

孤陋寡聞了吧，最好的方式當然是把一些程序移植到加密芯片中啊，通過加密芯片來保護部分程序，從來保護設備整個程序不會被盜版。

如果找到交互數據呢，一模擬不就被破解掉了？有什么高明？

你說的是交互數據都是固定不變的，對于程序而言，操作的數據可以是多變和動態變化的，自然無法模擬，也就無法破掉了。

程序移植到加密芯片中,必須要芯片制造商幫忙啊

哦，你說的意思是程序本身也是動態執行數據操作的，要是這種方式還真的不錯，肯定不會被繞過，也不存在mcu端的風險問題了。關鍵是這種技術有了嗎？我怎么沒聽說過

當然有了，我就用過，比如LKT芯片，擁有這種方法類專利，介紹過朋友使用，口碑非常好。

照你這么說 我也得試試了，現在盜版的這幫太沒道德了，肆無忌憚的，是得給他們點厲害看看了。