請(qǐng)高手幫我解答一下吧,現(xiàn)在很郁悶.

呵呵.不是高手,
判斷:科學(xué)的方法是根據(jù)磁芯材料和銅線線徑,計(jì)算銅損和鐵損,
      不太科學(xué)的方法是憑經(jīng)驗(yàn)用溫度表來測(cè),或直接用手感覺吧
克服方法:就是努力使二者相等或接近,也就是當(dāng)你感覺銅損大了的時(shí)候,就減小銅損,增大鐵損,反之依然
呵呵,要設(shè)計(jì)一個(gè)很好的變壓器,確實(shí)很有難度,慢慢摸索吧,本人亦在摸索調(diào)試中

80度很低啊!不用在意!!!

按照國(guó)標(biāo)的要求在產(chǎn)品殼體按照好的情況下溫升不能超過90度,并且有時(shí)候還要對(duì)殼體加上個(gè)罩防治熱量流失過快,這樣也不能超過90度,現(xiàn)在電源板是裸露在室內(nèi)的,已經(jīng)到了80度,加上殼體散熱變差后,肯定要超過90度了!唉

你可以裝上外殼再測(cè)一下變壓器的溫度啊,不超過110度就行.

確實(shí)稍高了一點(diǎn),能再減少10度左右就很安全了

銅損就是銅導(dǎo)線的發(fā)熱,你可以算算電流密度多大,銅導(dǎo)線是否太長(zhǎng);
鐵損是磁性介質(zhì)發(fā)熱,包括磁滯損耗和渦流損耗,具體是數(shù)值不好計(jì)算,但是跟頻率的1.3次方、Bmax的平方、磁芯重量三個(gè)參數(shù)成正比,改善鐵損也就是從這三個(gè)參數(shù)下手.
銅損和鐵損是一對(duì)矛盾,理論上,當(dāng)銅損=鐵損時(shí),總損耗最小.

我是這樣想的,計(jì)算方面就不用多提了,都是公式大家都是可以知道的,實(shí)際測(cè)試方面,如果是鐵損比較大一些,那么打點(diǎn)磁芯的溫度上升的速度和絕對(duì)值可能會(huì)較高一些,如果說是銅損比較大一些,那么打點(diǎn)銅線的溫度上升速度和絕對(duì)值可能會(huì)較高一些,雖然他們空間距離很近,溫度上會(huì)互相傳導(dǎo),但一個(gè)主動(dòng),一個(gè)從動(dòng),應(yīng)該是可以看出來的．

另外補(bǔ)充一點(diǎn),你的溫度如果在常溫下測(cè)試為80度,那么并不高,很正常的呀,

你可以這樣做,用你的手去觸摸變壓器的線包和磁芯,當(dāng)你感覺線包比較熱時(shí),哪么就是銅損比較大,反之亦然.因?yàn)榫€包熱也就是說你的繞阻的電流密度比較大,也就是說他覺得你讓他干活太多了.

減少銅損
1、選用更低的電流密度;
2、減少匝數(shù),但會(huì)增加磁心的磁通密度而增加鐵損,當(dāng)銅損明顯高于鐵損時(shí)使用,慎用;
3、改變變壓器工藝以減少繞組交流電阻.方法有主要有減小銅線直徑(不能減少總截面積),增加初次級(jí)相鄰面(會(huì)增加初次級(jí)分布電容),減小初次級(jí)距離(會(huì)增加初次級(jí)分布電容),線圈疏饒等;
4、改變電路工作參數(shù)以減少交流電阻,比如降低開關(guān)頻率,但是會(huì)增加磁心的磁通密度而增加鐵損,當(dāng)銅損明顯高于鐵損時(shí)使用,慎用;
5、使用更低電阻率的導(dǎo)線(不太現(xiàn)實(shí)哈).
減少鐵損
1、改用功耗參數(shù)更優(yōu)秀的磁心材料,比如使用TDK的PC50材料替代PC40材料;
2、降低磁通密度,但會(huì)增加線圈匝數(shù)而導(dǎo)致銅損增大,慎用;
3、改變電路參數(shù),比如降低開關(guān)頻率,但會(huì)同時(shí)增加磁通密度,慎用,必要時(shí)配合繞組匝數(shù)調(diào)整;
4、合理熱設(shè)計(jì),利用磁心材料溫度與損耗曲線中的谷值;
綜合方法
1、根據(jù)各自散熱條件,合理分配銅損鐵損比例;
2、合理設(shè)計(jì)磁心的磁通密度和工作頻率,使磁心工作于最低的FB組合狀態(tài).

頂一下

看趙老師的書說損耗跟頻率的1.5~1.7次方,跟Bm的2~2.7次方和磁芯重量成正比的.不知道這兩個(gè)指數(shù)是怎么決定的?

說的很好,謝謝!

很好!!

兩個(gè)辦法

1，減小銅損---加粗線

2.減小鐵損----增加圈數(shù)

兩個(gè)都不能動(dòng)加大磁心。