目前的制造業大部分生產、銷售、科研、管理部門都設在城市.

制造業無論是電子產品類還是其他類制造業,目前,
在國內都面對原材料價格上漲、房租物業費居高不下、農民工慌、工人工資上揚國家銀根緊縮等不利因素;
外部因素是人民幣升值的壓力,人民幣一旦升值出口就會有一定程度的下降;

怎么解決這些問題呢?
就目前來說比較有效的方式就是降低應運成本,開源節流.最好的方式其實就是采取“農村包圍城市”的戰略.把研究中心、銷售部門、總部設在大中城市,把制造部門甚至研究部門轉移到交通便利的比較偏僻的農村.

這樣做能夠解決制造類公司的什么問題呢?
可以招到價格比較適宜的工人(公司和個人都會滿意的價格,因為有一部分人讓她到大城市打工是出不去的.一個是習慣問題、一個是現實問題,比如有小孩子的農村母親要撫養和教育孩子.但是如果公司就在不遠的地方就能轉移出來,而且對薪資的期望不高),而且當擴產需要更多的工人時也不是什么問題.
可以通過建設新的制造廠房來降低房租物業費用;
再就是當公司擴大生產時,有更足夠的空間;一個中小規模的公司在大城市不會從地方政府獲得什么優惠政策,但是當到了需要開發的農村時能夠獲當地政府的好的優惠政策以及銀行支持等.

對于國家來說
   制造業公司的“農村包圍城市”恰恰是促進了中國的工業化和城市化進程.
制造廠轉移到農村,把農村人口就地轉移,減輕了大城市的壓力,解決了由于大城市“人多”造成的一系列問題.
   農村的住宅用地好多地方相當“奢侈”(幾間平房,一個長幾十米寬幾十米的大院落比比皆是),通過轉移農業人口為工業人口,改革農村人建筑和居住習慣,把占有大面積的平房改成占小面積的樓房,改造后的土地正好充抵工業占地,如果規劃好不會減少太多農業用地.大城市的擴容就不一樣了,好多都是直接占用良田耕地,可預見性規劃差(相比農村可規劃性差).從這一點來說“農村包圍城市”的戰略與國家限制工業占用耕地不是矛盾的,而是很好的維護了國家的政策.
   當農業人口就地轉移后,把原來各家各戶的分塊地整和成大面積農田,采用機械化作業、科學種田提高農業生產效率和產量.

   國家、農村地方政府、制造企業,應該相互協調促進“農村包圍城市”的戰略.國家應該進行政策性導向,不要把限制占用耕地和“農村包圍城市”相矛盾起來,要長遠看.目前可能就是已經產生矛盾,原因是農村地方政府對國家政策的誤解和農村地方政府的長遠規劃眼光的欠缺和有些地方的濫用政策(腐敗).

   根據現狀和實際情況,深夜無眠時想到,想的很好,可能沒表述清楚.