輸入電壓是整流后的正弦波,在正弦波電壓為零的地方就不可能再降壓了.所以采用Buck電路做PFC的話會有一段死區時間影響PF值.

好像flybanck也可以;不過功率好像作不大.

請大俠們指點一下!!!

1.boost的mos元件耐壓值比較高,在一般電源供應器內,輸出電壓卻只有12V,為什麼要使用這樣的元件呢?
2.CCM時boost效率比較高,但PF值比較低?
3.buck的輸出電壓小,到達穩態時間較短暫.
4.因buck的結構關係,較可抵擋輸入的突波(inrush)電流.

學習

BUCK也是很長用的，可以做高效

怎么用呢？能否舉個例子

BUCK有做PFC的。

主要問題是BUCK做PFC，環路穩定性沒有BOOST好做

到現在還沒看過一款BUCK的PFC。。。

但實際上是有的。。。

其實buck應該有優點啊，電壓低啊

從PFC角度來講是不適合,一個輸入電流斷續,一個在輸入比輸出低的時候,出現死角.都會導致PF不好.

但是好處是輸出電壓比較低,后面的管子可以用低壓的.

學習ing