根據朋友設計的一個RCC電路做了PCB做測試,結果一直無法正常工作,沒有輸出,還老是一上電后就慢慢的燒保險電阻了,都來不及測試三極管的狀態,更換過反饋線圈的引腳,燒的更快,實在不知道問題出在哪里,又臨近春節了,時間很緊,還請大蝦賜教了!
謝謝!
464781199801642.pdf
請教一個RCC電路的調試
全部回復(10)
正序查看
倒序查看
@dcjj909
小伙子,這是一個充電器吧,建議你這樣:1.把R9換成1K,然后不要把他接在OUT+上,直接把R9并在光耦的1和2上.2.不行的話就把R3換成1K,還不行的話把C1換成473.3.最好要加上假負載.如果還有問題的話就應該是變壓器的問題了,不過總覺得少了些什么因為我現在用的是Linux系統,不然的話我就會干脆發個圖紙給你
謝謝了,我的確是新手,昨天照你說的改了還是沒輸出,郁悶的要死!
后來再量13003的時候發現和需要的不一樣,最后才發現是ECB的,而PCB上是BCE的,交換后輸出正常了,暈死!
另外,由于帶載和空載電壓變化大,重新改成了用TL431來替代原來的穩壓管,然后從OUT+上分壓2.5V給431的R,空載很穩,4.5V,但是帶載后反倒升高成4.7V了,也不知道該如何搞了,還請再次賜教,謝謝了! 464781199887882.pdf
后來再量13003的時候發現和需要的不一樣,最后才發現是ECB的,而PCB上是BCE的,交換后輸出正常了,暈死!
另外,由于帶載和空載電壓變化大,重新改成了用TL431來替代原來的穩壓管,然后從OUT+上分壓2.5V給431的R,空載很穩,4.5V,但是帶載后反倒升高成4.7V了,也不知道該如何搞了,還請再次賜教,謝謝了! 464781199887882.pdf
0
回復
@dyestuff
謝謝了,我的確是新手,昨天照你說的改了還是沒輸出,郁悶的要死!后來再量13003的時候發現和需要的不一樣,最后才發現是ECB的,而PCB上是BCE的,交換后輸出正常了,暈死!另外,由于帶載和空載電壓變化大,重新改成了用TL431來替代原來的穩壓管,然后從OUT+上分壓2.5V給431的R,空載很穩,4.5V,但是帶載后反倒升高成4.7V了,也不知道該如何搞了,還請再次賜教,謝謝了!464781199887882.pdf
在反饋繞組的4腳上接一個6V2的穩壓管和電阻連到Q2的基極,如果這招不管用的話就要調整變壓器匝數,你可以把變壓器的反饋繞組減少1-3圈
后面的你可以參照我的圖片,畢竟我的東西都已經出貨千千萬萬了
如果還不行的話拿磚頭砸我
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/61/2346801199954066.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
后面的你可以參照我的圖片,畢竟我的東西都已經出貨千千萬萬了
如果還不行的話拿磚頭砸我

0
回復
@dcjj909
在反饋繞組的4腳上接一個6V2的穩壓管和電阻連到Q2的基極,如果這招不管用的話就要調整變壓器匝數,你可以把變壓器的反饋繞組減少1-3圈后面的你可以參照我的圖片,畢竟我的東西都已經出貨千千萬萬了如果還不行的話拿磚頭砸我[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/61/2346801199954066.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
多謝dcjj909大哥了,就是照你和樓上指教的方法改后解決了,現在帶不帶負載都一樣的穩壓了,太感謝您了.
順便問問,您和樓上的大俠在光偶的2腳和431的R之間少了一個電阻,只有一個1n的電容,這跟再串一個3K的電阻有什么差異區別嗎?
還有,我后來沒有要你圖紙上那個4.7u的電解了,帶不帶負載電壓都還是穩,這個電解可以不要嗎?
順便問問,您和樓上的大俠在光偶的2腳和431的R之間少了一個電阻,只有一個1n的電容,這跟再串一個3K的電阻有什么差異區別嗎?
還有,我后來沒有要你圖紙上那個4.7u的電解了,帶不帶負載電壓都還是穩,這個電解可以不要嗎?
0
回復
@dyestuff
多謝dcjj909大哥了,就是照你和樓上指教的方法改后解決了,現在帶不帶負載都一樣的穩壓了,太感謝您了.順便問問,您和樓上的大俠在光偶的2腳和431的R之間少了一個電阻,只有一個1n的電容,這跟再串一個3K的電阻有什么差異區別嗎?還有,我后來沒有要你圖紙上那個4.7u的電解了,帶不帶負載電壓都還是穩,這個電解可以不要嗎?
這個電阻是可以省的,只要電源輸出電壓不高
電解電容也可以省的
你的變壓器還可以用更小號的
這個東西是一個消耗品,只要成本上沒有問題,盡可能的保留吧
這種東西就是要質量好,工作穩定
我們公司的競爭對手連前面的400V的電解電容都省了,結果現在一敗涂地,有些東西省了,成本降了,但是用了沒有幾天就壞了,時間一久,名聲也臭了
電解電容也可以省的
你的變壓器還可以用更小號的
這個東西是一個消耗品,只要成本上沒有問題,盡可能的保留吧
這種東西就是要質量好,工作穩定
我們公司的競爭對手連前面的400V的電解電容都省了,結果現在一敗涂地,有些東西省了,成本降了,但是用了沒有幾天就壞了,時間一久,名聲也臭了
0
回復
@dcjj909
這個電阻是可以省的,只要電源輸出電壓不高電解電容也可以省的你的變壓器還可以用更小號的這個東西是一個消耗品,只要成本上沒有問題,盡可能的保留吧這種東西就是要質量好,工作穩定我們公司的競爭對手連前面的400V的電解電容都省了,結果現在一敗涂地,有些東西省了,成本降了,但是用了沒有幾天就壞了,時間一久,名聲也臭了
嗯,謝謝你的建議,這個DC的要求就是要在保證可靠性的前提下最大程度降低成本,所以我按你說的,把多的那個電阻和電解去掉了,變壓器我還是沒改,擔心封閉后的散熱影響磁心飽和系數了.
我再測試一周后就打算做成品了.
再次感謝如此耐心的賜教,非常感激.
我再測試一周后就打算做成品了.
再次感謝如此耐心的賜教,非常感激.
0
回復