500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/61/931381199685283.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">原理圖傳上來!

此電路用13003-TO126  1.63芯片的三極管功率做230V時38W

批量用過的朋友請發言!此電路有何利弊!我也想采用!不知批量情況如何!

1.沒有基極電阻嗎?2,保險絲后面不加元件恐怕會炸板.

是沒基極電阻的,至于炸板你認為怎么樣不炸呢??

串一個NTC,在這個功率范圍里我認為比較合適.

是個好主意!

be極的二極管應該是穩壓管吧?

你所說的雙磁環是什麼樣的啊,是用兩個磁環嗎?

是兩個磁環啊

圖上怎麼沒有看到?是用在110V的電路上的吧

普通的220-240V電路的

不好意思,我還是不知道你所說的雙磁環是什么意思啊,你上面的圖只是普通的線路啊.

頂一下,這樣的線路我做過的, 測試效果不錯,好像就是高壓瞬態沖擊不是很好,  小心了,

電路圖正確嗎?
可別誤導我們哈!

其實雙磁環線路我在3年以前就已經見過也小批量實驗過,但是最終還是沒有采用原因就不想說了,和普通的線路沒有什么區別,就是有些廠家喜歡把B極電阻省掉不用,其他就是磁環的次級各繞在一個磁芯上,初級共用(例如用普通的一個磁環繞成4:5:4那么用雙磁環就要繞成8:5:8),用雙磁環的好處據說是為了減少磁飽和的幾率,但是本人沒有確切的做過實驗,沒有發言全.

我用雙磁環做了100W的HID.簡單又經濟,當然,比這線路復雜點.

采用雙磁環電路具體來說有什么好處?最起碼有一點.就是磁環加工成本更高了.生產效率降低了不少,如果對參數提升不是很直觀,推廣很麻煩.
我見過的雙磁環有兩種形式:
1.將兩個磁環疊在一起,初級和次級繞法與一個磁環時相同;
2.兩個磁環靠在一起,初級穿過兩個磁環,兩個次級分別穿在兩磁環上面.
不知道你用的哪一種方案?我猜測應該是第二種,第一種我只在臺灣的鎮流器樣品上面見到過.國內的沒見過.

為什么普通的一個磁環繞成4:5:4那么用雙磁環就要繞成8:5:8
依據是什么

對是第二種,不過做管壓高的燈如12MM管徑的4U 和14MM管徑的4U采用這種電路還是可以的

單磁環兩個孔的就用過,雙磁環的繞線麻煩

我量產過了,126-1.43芯片做45W無問題,但注意各種元件質量要保證

兩年后廣東古鎮將普遍使用這種線路,這是一個很好的線路

必須是1N4148

能省成本嗎?線路穩定嗎?
我好像見過上海綠源用過這種線路

今天實驗了一下,開始很正常,可不到半小時就死了,是怎么回事呢,請高人指點!
是必須要用分流電容嗎?

雙磁環就是用兩個磁環.初級同時穿過兩磁環,次級各繞各的.

PHILIPS也有用過吧

雙磁環有什么優勢呢？是用低磁導的磁環達到高導磁環的單匝電感量嗎？