最近做大功率開關電源,需要設計大功率電感,用鐵氧體的話體積太大,所以考慮到使用飽和磁密較高的非晶材料.這兩天在網上搜了下資料,剛剛入門,還希望有專業人事出來講解講解.
目前國內最大的非晶帶材供應商好象是上海安泰,其他的如上海鋼研所、江油八六七廠也有小批量供應.至于磁心生產廠商就太多了,上海安泰、七星飛行、江西大有科技聽說都還錯.
我想問下是否有人了解更多的關于這方面的資訊,像是新材料的特性,口碑好的供應商或相關內容都可以,不妨跟個貼發表一下看法或是做個廣告也可以,好給電源設計者們上上基礎課,補充下新鮮血液.
求目前國內非晶、微晶磁心的市場情況
全部回復(15)
正序查看
倒序查看
這方面有些公司現在目前主要是用在案3.3V 輸出端做斬波用..
但是隨著現在電源技術越來越成熟,設計者想方設法的把效率提高,就用DC/DC代替了磁放大電路..
這使得生產此類產品的廠商失去很大一部分市場.. 也不是沒有市場哦...
企業只要創新就有一片天空,比如說用非晶CORE來做共模電感,比普通的鐵氧體就有很大的優勢,在相同的圈數下,非晶的低頻特性非常棒..
下面我上傳一些資料,供初學者參考...
1441761197360425.pdf 1441761197360443.pdf
但是隨著現在電源技術越來越成熟,設計者想方設法的把效率提高,就用DC/DC代替了磁放大電路..
這使得生產此類產品的廠商失去很大一部分市場.. 也不是沒有市場哦...
企業只要創新就有一片天空,比如說用非晶CORE來做共模電感,比普通的鐵氧體就有很大的優勢,在相同的圈數下,非晶的低頻特性非常棒..
下面我上傳一些資料,供初學者參考...
1441761197360425.pdf 1441761197360443.pdf
0
回復
@johnylu
我做的是個PFC電感,20kHz,要求在14A直流偏置時電感值大于4mH,峰值電流15.5A.目前是用鐵氧體做的,磁心長110mm,比EE85大個型號,用了150多匝線圈,總氣隙長度開到20mm以上.沒辦法,鐵氧體的飽和磁密太小,隨溫度變化大,所以我是按峰值0.3T做的,體積超大.后來也想過用環形磁粉心做,但是其有效磁導率隨直流增大變化過多,想要盡可能利用起飽和磁密大的優勢的話,有效磁導率下降的太厲害,所以才考慮到用非晶材料來做.開氣隙的話電感值比較穩定,而且峰值磁密可以設計到1T以上,體積和線圈匝數就能減小很多了.
一般使用大功率電感的情況工作頻率都不會很高,所以我認為在這種場合,非晶材料會比較適合,可以減小體積,而損耗也可控制在適當的范圍內.
所以這兩天才找了很多關于這方面的資料看,今天下午給廣州同心科技有限公司發了個郵件索取信息,沒想到很快就能得到回復.在此對該公司的服務態度表示感謝,如果質量沒有問題的話應該會選他們的磁心(當然,最終要看老板的態度了).
所以這兩天才找了很多關于這方面的資料看,今天下午給廣州同心科技有限公司發了個郵件索取信息,沒想到很快就能得到回復.在此對該公司的服務態度表示感謝,如果質量沒有問題的話應該會選他們的磁心(當然,最終要看老板的態度了).
0
回復
@transformer1
上面的兄弟能不能告訴相關的參數,比如:Inductance/Outputpower/efficiency/Vinmin,Vinmax/Vout還有就是環境溫度咯...我們共同來為老板們省省錢...多發點工資給我們!
呵呵,現在對價格上的問題不是很清楚,不過能減小磁心體積確是真事,而且20kHz的話鐵耗不是大問題,但是節省繞組的長度卻能有效減少銅損,總的損耗應該會下降.既然體積、損耗都能減小,即使磁心價格偏高,但算上銅的價格的話,性價比應該比較好.
關于非晶材料做電感我也是初次接觸,所以想多了解下,大家不妨多跟貼討論下,把這篇帖子頂起來也好嘛.
關于非晶材料做電感我也是初次接觸,所以想多了解下,大家不妨多跟貼討論下,把這篇帖子頂起來也好嘛.
0
回復
@transformer1
這方面有些公司現在目前主要是用在案3.3V輸出端做斬波用.. 但是隨著現在電源技術越來越成熟,設計者想方設法的把效率提高,就用DC/DC代替了磁放大電路..這使得生產此類產品的廠商失去很大一部分市場.. 也不是沒有市場哦...企業只要創新就有一片天空,比如說用非晶CORE來做共模電感,比普通的鐵氧體就有很大的優勢,在相同的圈數下,非晶的低頻特性非常棒..下面我上傳一些資料,供初學者參考...1441761197360425.pdf1441761197360443.pdf
我還以為是什么呢?原來是連老師的磁放大器這塊的資料.
0
回復
