我剛剛把變壓器拿去浸油了,明天試了再說!!!
最好是能說得更詳細點.太籠統的話,說了意義不大.我相信大家要的是那種最好說到點子上的那種.
希望大家多發表一下對消除電源異音的看法?

一定要烤干.

浸油中,我準備烤到明天早上,呵呵呵.我現在是把反饋都調遍了,還是沒效果,只能看一下浸油后的效果了,要是還不行的話我都不知要怎辦了!!!!

有些東西是要說明原因的,以便供大家參考,具體問題看了才能回答.

我也遇到一個這樣的問題,不知道是什么 原因,就是在老化發熱后就會有躁音,沒老化之前是好的,一老化就有躁音,其它正常.請問一下是什么原因,12V10A 單端反激.

有幾種可能:你的變壓器沒有真空浸油!
             浸油時加稀釋劑!
             烘干時間不夠!
             電感要調解!
             你給的價格太低-----要偷工減料才行!!!!

減小氣隙, 會不會有沒有效果?

同意你的看法,樓上的兄弟針對你提供的方法一項一項排除問題應該可以解決.

加大,減少都不行,浸油后只有一點點,要靠很近才聽得到.

我有一個10V/10A的電源,負載變化時(約20KHZ)有響聲,用494做的,不知何因

不知您是否在深圳?如在深圳請留一個聯系方法.

我在深圳-電話:86130280/13713811968

有幾種可能:你的變壓器沒有真空浸油!
             浸油時加稀釋劑!
             烘干時間不夠!
             電感要調解!

電話:13926574915 我在深圳.

情況與你相同,與變壓器有關
降低開關頻率

有這樣的情況．你是FAE 嗎． 開關電源的電感有這樣的情況．但不
理解它是工作在200K-300K的啊  怎么會是人能聽得到的呢
把電路的頻率和反饋調了好象也有用．

說的是自激,不是開關電源的工作頻率.

用PZT就沒有了,一點也沒有.

我的見解:電源聽得到的噪聲,絕大多數是反饋未調好,使主頻工作不連續,阻塞所至,這時是反饋電路控制深度(工作點)及相位補嘗點的度有關,要通過合適的調整來解決,這是做好電源的關鍵工夫之一,只通過浸柒來強制消聲是治標不治本,留下隱患,好的產品電源這部份電路看得出設計者的水平啊.

我知道電容和產生噪聲有很大關聯,但到底電容只是引起噪聲的產生,還是它自身也會發音?

請問有沒有調試的指標供參考.謝謝!!!

完全同意你的看法,希望老兄針對反饋方面的調試和設計發表一下供大家學習.

開關電源在HIFI甚至HIEND級放大器上有成功范例,包括美國頂級品牌杰夫.羅蘭,馬克.列文森.
一般來說,開關電源在電磁干擾、可靠性、動態范圍、頻響范圍等方面處于劣勢,僅是體積、效率方面占優.在HIFI和HIEND領域中,體積和效率并不一定是優先考慮因素.
對于模擬線性放大器來說,從某個角度來講可將AMP看成是一部電源調制器,可見電源在放大器中的重要性,同樣是上面提到的HIEND品牌馬克.列文森,其參考級放大器NO.33H,電源甚至不惜工本采用了蓄電池.
EMI問題,不能說開關電源工作頻率在40KHZ就對20KHZ的音頻沒有影響,電路中除電阻外,都是非線性元件,產生的諧波成分很多,對放大器穩定工作不利.

高頻開關電源變壓器多是采用鐵氧體吧?
用硅鋼片制作的多是低頻線性電源的降壓變壓器吧?恰好前段時間寫了一片有源音箱噪音分析的短文,現將變壓器部分摘抄出來,請大家拍磚:

..........
電磁干擾主要來源是電源變壓器和空間雜散電磁波.

有源音箱除極少數特殊產品外,多數是由市電提供電源,因此必然要使用電源變壓器.電源變壓器工作過程是一個“電—磁—電”的轉換過程,在電磁轉換過程中必然會產生磁泄露,變壓器泄磁被放大電路拾取放大,最終表現為由揚聲器發出的交流聲.

電源變壓器常見規格有EI型、環型和R型,無論是從音質角度還是從電磁泄露角度來看,這三種變壓器各有優缺點,不能簡單判定優劣.

EI型變壓器是最常見、應用最廣的變壓器,磁泄露主要來源E與I型鐵心之間的氣隙以及線圈自身輻射.EI型變壓器磁泄露是有方向性,如下圖所示,X、Y、Z軸三個方向上,線圈軸心Y軸方向干擾最強,Z軸方向最弱,X軸方向的輻射介于Y、Z之間,因此實際使用時盡量不要使Y軸與電路板平行.
圖1

環型變壓器由于不存在氣隙、線圈均勻卷繞鐵芯,理論上漏磁很小,也不存在線圈輻射.但環型變壓器由于無氣隙存在,抗飽和能力差,在市電存在直流成分時容易產生飽和,產生很強的磁泄露.國內不少地區市電波形畸變嚴重,因此許多用家使用環型變壓器感覺并不比EI型變壓器好,甚至更差.所謂環型變壓器絕無泄露,或是因媒介誤導,或是因廠商出于商業宣傳需要而杜撰,環型變壓器磁泄露極低的說法只是在市電波型為嚴格的正弦波時才成立.反觀EI型變壓器,恰恰因氣隙存在,在市電存在直流成分時不容易出現磁飽和.

環型變壓器會在引線處出現較強電磁泄露,因此環型變壓器的漏磁也是有一定方向性的,實際裝機時旋轉環型變壓器,在某個角度上獲得最高信噪比.

R型變壓器可簡單看做橫截面圓型的環型變壓器,但在線圈繞制手法上有區別,散熱條件遠比環型變壓器為好,鐵芯展開為漸開漸合型,R型變壓器電磁泄露情況與環型變壓器類似.由于每匝線長比環型變壓器短,能緊貼鐵心繞制,因此上述三類變壓器中R型變壓器的銅損最小.

如條件允許,可考慮為變壓器裝一只屏蔽罩,并做妥善接地處理,該金屬罩只能選用鐵性材料,一般金屬如銅、鋁等只有電屏蔽作用而無磁屏蔽作用,不能作為變壓器屏蔽罩.

上述分析是建立在變壓器選料、制作精良的基礎上,實際多數市售變壓器產品由于成本壓力和競爭需要,未嚴格按行業規范設計,甚至偷工減料,分析起來不可預測因素較多.首先是鐵芯材料的品質,很多企業用導磁率較低的H50鐵芯、邊角料甚至攙雜軟鐵制作變壓器,導致變壓器空載電流很高,鐵損過大,空載發熱嚴重;這類變壓器為降低成本、同時為掩蓋鐵損偏高帶來的電壓調整率過大問題,大幅度減少初次級線圈匝數,以降低銅損的方式來降低電壓調整率,這種做法更進一步增大了空載電流,而空載電流偏大將直接導致磁泄露加劇.

環型變壓器問題更復雜一些.正規的環型變壓器鐵芯是由一條等寬硅鋼帶緊密卷繞而成.還是出于成本原因,多數低價環型變壓器使用數條甚至數十數條硅鋼帶拼接,甚至使用邊緣參差不齊的邊角料卷繞,繞制好后用機床車平,由于環型變壓器線圈包繞鐵芯,不做破壞性解剖難以發現.機械加工對硅材料的晶格排列、相鄰硅鋼帶間絕緣都有嚴重破壞,這樣的環型變壓器無論性能或漏磁特性均會大幅度降低,即使經過退火處理也無法彌補質量上的嚴重缺陷.

雜散電磁波主要來自有源音箱的功率輸出導線、揚聲器及功率分頻器、無線發射設備和計算機主機,產生原因在這里不做深入討論.雜散電磁波在傳輸、感應的形式上與電源變壓器類似,雜散磁場頻率范圍很寬,有用家反映有源音箱莫名其妙接收到當地電臺廣播就是典型的雜散電磁波干擾.

另外一個需引起重視的干擾源為整流電路.濾波電容在開機進入正常狀態后,充電僅集中在交流電峰值時,充電波形是一個寬度較窄的強脈沖,電容量越大,脈沖強度也越大,從電磁干擾角度看,濾波電容并非越大越好,整流管與濾波電容之間走線應盡量縮短,同時盡量遠離功放電路,PCB空間不允許則盡量用地線包絡.
...........

最常見的機械噪音來源是電源變壓器.前面說過,電源變壓器工作過程是“電—磁—電”轉換的過程,電磁轉換過程中,除產生磁泄露外,交變磁場會引起鐵芯震動.老式鎮流器日光燈工作時鎮流器會發出嗡嗡聲,使用日久后聲音還會增大,就是因為鐵芯受交變磁場吸斥而引發震動.

制作精良的變壓器,鐵芯壓的很緊,還有道必要的工序是真空浸漆工藝處理,交變磁場引起的鐵芯震動很小;如變壓器鐵芯松動、未壓實,通電時引起的振動會比較強(想象一下理發店的電推子).許多低價變壓器為節約工時僅做“蘸”漆而未做“真空浸漆”處理,鐵芯振動更嚴重.音箱箱體有一定的助聲腔作用,變壓器振動引起的空氣擾動傳導到揚聲器振膜上,聽起來與電磁干擾引起的噪音非常相似.年前筆者修理一套交流聲嚴重的有源音箱,遍查電路找不到原因,束手無策時無意碰斷揚聲器連線,噪音竟然絲毫未減,至此確診為變壓器自身振動過大.

這種情況在有源音箱上是普遍存在的,變壓器品質高或低只是振動強度大小有區別,甚至價格非常昂貴、在發燒界大名鼎鼎的箭豬牛一樣有振動存在.絕大多數有源音箱主箱噪音水平遜于副箱,原因就在這里.

電源變壓器導致的機械雜音防治措施比較簡單,可根據實際情況以下幾點作為參考:

1 選擇品質較好、工藝嚴謹的變壓器,降低變壓器自身振動,這也是最有效的措施

2 在變壓器與固定板之間增加減震層,選用彈性的軟性材料如橡膠、泡棉等,切斷變壓器與箱體之間的振動耦合.

3 選擇有一定功率裕量的變壓器,變壓器工作越接近額定上限,振動越大.功率裕量大的變壓器不易出現磁飽和,長期工作穩定性好,發熱量相對較小.
..........

好!將再讀.

"金屬罩只能選用鐵性材料,一般金屬如銅、鋁等只有電屏蔽作用而無磁屏蔽作用,不能作為變壓器屏蔽罩."
是嗎?銅沒有磁屏蔽作用嗎?

你好.我用UC3846做的推挽式但空載叫機歷害?
功率為800W左右/至到加10W左右的假負載叫聲才沒有/請問為什么? 是電感量偏小的原因嗎.謝謝!

兄弟.看一下你的波形再問.

空載波形振蕩.帶小載就沒事,輸出電感量為60UH

既然知道波形振蕩.就去找原因.況且空栽波形振蕩沒有大不了.