無橋PFC的討論!!
為了提高效率,減小整流橋的損耗是十分必要的,我現(xiàn)在正在作無橋的功率因素校正(平均電流模式),覺得很困難,特別在控制以及電流采樣兩方面,現(xiàn)在剛剛開始做,電路圖還沒有,希望高手,超高手能多多指點.
無橋PFC的討論!!
全部回復(fù)(52)
正序查看
倒序查看
高手請進啊,付上資料一份,供大家參考!!
1068037396.pdf
1068037396.pdf
0
回復(fù)
@乞力馬扎羅的雪
我簡單看了你的資料.個人覺得電流采樣可以在AC輸入處用微晶合金做的低頻電流傳感器.至于驅(qū)動,象普通的PFC驅(qū)動就行了.我覺得還有一個比較大的問題,就是如果采用電流連續(xù)模式,那升壓二極管的反向恢復(fù)恐怕是個問題.
呵呵,高手就是高手
呵呵,高手就是高手,當(dāng)我們用4148作出來電路以后,發(fā)覺效率并沒有提高(相對于L6561),可成本貴了不少.不過pfc電感可以用小一點的磁心.現(xiàn)在打算加上magnetic snubber,不知道效率會怎么樣,無橋的pfc由另外一個同事去做了,雪哥,不知道你們怎樣減小p'f'c二極管反響恢復(fù)的影響的?
呵呵,高手就是高手,當(dāng)我們用4148作出來電路以后,發(fā)覺效率并沒有提高(相對于L6561),可成本貴了不少.不過pfc電感可以用小一點的磁心.現(xiàn)在打算加上magnetic snubber,不知道效率會怎么樣,無橋的pfc由另外一個同事去做了,雪哥,不知道你們怎樣減小p'f'c二極管反響恢復(fù)的影響的?
0
回復(fù)
@sologong
呵呵,高手就是高手呵呵,高手就是高手,當(dāng)我們用4148作出來電路以后,發(fā)覺效率并沒有提高(相對于L6561),可成本貴了不少.不過pfc電感可以用小一點的磁心.現(xiàn)在打算加上magneticsnubber,不知道效率會怎么樣,無橋的pfc由另外一個同事去做了,雪哥,不知道你們怎樣減小p'f'c二極管反響恢復(fù)的影響的?
我對你的無橋PFC很感興趣.
我在看到你的資料之前,曾經(jīng)設(shè)想過無橋的單相PFC,原理圖也出來了.本以為可以申請個專利啥的,沒想到是坐井觀天,這東西早就有了.
對于常規(guī)的BOOST PFC,我們減小PFC二極管的反向恢復(fù)的手段主要是:
1,工作于電流斷續(xù)或臨界連續(xù)模式.
2,對于電流連續(xù)模式的大功率PFC電路,一般采用軟開關(guān).
在無橋PFC中,用常規(guī)的辦法實現(xiàn)軟開關(guān)恐怕成本比較高.我現(xiàn)在也沒有很好的注意.
我在看到你的資料之前,曾經(jīng)設(shè)想過無橋的單相PFC,原理圖也出來了.本以為可以申請個專利啥的,沒想到是坐井觀天,這東西早就有了.
對于常規(guī)的BOOST PFC,我們減小PFC二極管的反向恢復(fù)的手段主要是:
1,工作于電流斷續(xù)或臨界連續(xù)模式.
2,對于電流連續(xù)模式的大功率PFC電路,一般采用軟開關(guān).
在無橋PFC中,用常規(guī)的辦法實現(xiàn)軟開關(guān)恐怕成本比較高.我現(xiàn)在也沒有很好的注意.
0
回復(fù)
@乞力馬扎羅的雪
我對你的無橋PFC很感興趣.我在看到你的資料之前,曾經(jīng)設(shè)想過無橋的單相PFC,原理圖也出來了.本以為可以申請個專利啥的,沒想到是坐井觀天,這東西早就有了.對于常規(guī)的BOOSTPFC,我們減小PFC二極管的反向恢復(fù)的手段主要是:1,工作于電流斷續(xù)或臨界連續(xù)模式.2,對于電流連續(xù)模式的大功率PFC電路,一般采用軟開關(guān).在無橋PFC中,用常規(guī)的辦法實現(xiàn)軟開關(guān)恐怕成本比較高.我現(xiàn)在也沒有很好的注意.
老大
偶提供你要的東東
包括元器件,示波器
呵呵
關(guān)注中...
偶提供你要的東東
包括元器件,示波器
呵呵
關(guān)注中...
0
回復(fù)
@乞力馬扎羅的雪
我對你的無橋PFC很感興趣.我在看到你的資料之前,曾經(jīng)設(shè)想過無橋的單相PFC,原理圖也出來了.本以為可以申請個專利啥的,沒想到是坐井觀天,這東西早就有了.對于常規(guī)的BOOSTPFC,我們減小PFC二極管的反向恢復(fù)的手段主要是:1,工作于電流斷續(xù)或臨界連續(xù)模式.2,對于電流連續(xù)模式的大功率PFC電路,一般采用軟開關(guān).在無橋PFC中,用常規(guī)的辦法實現(xiàn)軟開關(guān)恐怕成本比較高.我現(xiàn)在也沒有很好的注意.
現(xiàn)在另一個同事正在做無橋的pfc,等一有了結(jié)果,我會通知雪兄,將近300瓦的機子,沒辦法了,只有用ccm pfc?br>現(xiàn)在另一個同事正在做無橋的pfc,等一有了結(jié)果,我會通知雪兄,將近300瓦的機子,沒辦法了,只有用ccm pfc,呵呵:)
0
回復(fù)
@乞力馬扎羅的雪
我對你的無橋PFC很感興趣.我在看到你的資料之前,曾經(jīng)設(shè)想過無橋的單相PFC,原理圖也出來了.本以為可以申請個專利啥的,沒想到是坐井觀天,這東西早就有了.對于常規(guī)的BOOSTPFC,我們減小PFC二極管的反向恢復(fù)的手段主要是:1,工作于電流斷續(xù)或臨界連續(xù)模式.2,對于電流連續(xù)模式的大功率PFC電路,一般采用軟開關(guān).在無橋PFC中,用常規(guī)的辦法實現(xiàn)軟開關(guān)恐怕成本比較高.我現(xiàn)在也沒有很好的注意.
我覺得可以對此電路進得改進:
請大家看前面貼的資料PAGE3--FIGURE4.
改進如下:
POSITIVE HALF CYCLE: M1 SWITCH STATE;M2 ON STATE
也就是說,在正向?qū)ㄆ陂g,M1工作在開關(guān)狀態(tài),而M2工作在導(dǎo)通狀態(tài),這樣就減少了一個開關(guān)管的SWITCH LOSS.在NEGATIVE HALF CYCLE,M1與M2對調(diào).
要實現(xiàn)這樣的一功,只要一個比較器去檢測AC輸入電壓就行了.歡迎討論.markyang@astec-asia.com
請大家看前面貼的資料PAGE3--FIGURE4.
改進如下:
POSITIVE HALF CYCLE: M1 SWITCH STATE;M2 ON STATE
也就是說,在正向?qū)ㄆ陂g,M1工作在開關(guān)狀態(tài),而M2工作在導(dǎo)通狀態(tài),這樣就減少了一個開關(guān)管的SWITCH LOSS.在NEGATIVE HALF CYCLE,M1與M2對調(diào).
要實現(xiàn)這樣的一功,只要一個比較器去檢測AC輸入電壓就行了.歡迎討論.markyang@astec-asia.com
0
回復(fù)
@
我覺得可以對此電路進得改進: 請大家看前面貼的資料PAGE3--FIGURE4.改進如下: POSITIVEHALFCYCLE:M1SWITCHSTATE;M2ONSTATE也就是說,在正向?qū)ㄆ陂g,M1工作在開關(guān)狀態(tài),而M2工作在導(dǎo)通狀態(tài),這樣就減少了一個開關(guān)管的SWITCHLOSS.在NEGATIVEHALFCYCLE,M1與M2對調(diào).要實現(xiàn)這樣的一功,只要一個比較器去檢測AC輸入電壓就行了.歡迎討論.markyang@astec-asia.com
是的.
0
回復(fù)
@sologong
呵呵,高手就是高手呵呵,高手就是高手,當(dāng)我們用4148作出來電路以后,發(fā)覺效率并沒有提高(相對于L6561),可成本貴了不少.不過pfc電感可以用小一點的磁心.現(xiàn)在打算加上magneticsnubber,不知道效率會怎么樣,無橋的pfc由另外一個同事去做了,雪哥,不知道你們怎樣減小p'f'c二極管反響恢復(fù)的影響的?
呵呵,這東西我們以前公司已經(jīng)大批量生產(chǎn)了,不過不是小功率,是大功率.當(dāng)我在中興面試的時候跟他們講這東西,好像他們還不知道,所以我后來曾經(jīng)后悔是不是吧公司的技術(shù)泄漏了 .
0
回復(fù)
@乞力馬扎羅的雪
我對你的無橋PFC很感興趣.我在看到你的資料之前,曾經(jīng)設(shè)想過無橋的單相PFC,原理圖也出來了.本以為可以申請個專利啥的,沒想到是坐井觀天,這東西早就有了.對于常規(guī)的BOOSTPFC,我們減小PFC二極管的反向恢復(fù)的手段主要是:1,工作于電流斷續(xù)或臨界連續(xù)模式.2,對于電流連續(xù)模式的大功率PFC電路,一般采用軟開關(guān).在無橋PFC中,用常規(guī)的辦法實現(xiàn)軟開關(guān)恐怕成本比較高.我現(xiàn)在也沒有很好的注意.
不知斑竹能否提供你設(shè)想的無橋PFC是什么樣的,你說已經(jīng)有了,能否提供資料.可直接傳上來也可直接發(fā)我信箱xh_qu@hotmail.com,不勝感激
0
回復(fù)
@乞力馬扎羅的雪
我對你的無橋PFC很感興趣.我在看到你的資料之前,曾經(jīng)設(shè)想過無橋的單相PFC,原理圖也出來了.本以為可以申請個專利啥的,沒想到是坐井觀天,這東西早就有了.對于常規(guī)的BOOSTPFC,我們減小PFC二極管的反向恢復(fù)的手段主要是:1,工作于電流斷續(xù)或臨界連續(xù)模式.2,對于電流連續(xù)模式的大功率PFC電路,一般采用軟開關(guān).在無橋PFC中,用常規(guī)的辦法實現(xiàn)軟開關(guān)恐怕成本比較高.我現(xiàn)在也沒有很好的注意.
PFC二極管的反向恢復(fù)時間.為CCM PFC 重要問題.近日找到?jīng)]有反向恢復(fù)時間二極管.不過價格好高 .但是實測結(jié)果令人滿意.個人覺得因為材料的進步將改變以往的思維.有興趣者上網(wǎng)看看.
http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/ecrm/scripts/prod_cat.jsp?oid=-8681
http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/ecrm/scripts/prod_cat.jsp?oid=-8681
0
回復(fù)
@ejhuang
PFC二極管的反向恢復(fù)時間.為CCMPFC重要問題.近日找到?jīng)]有反向恢復(fù)時間二極管.不過價格好高.但是實測結(jié)果令人滿意.個人覺得因為材料的進步將改變以往的思維.有興趣者上網(wǎng)看看.http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/ecrm/scripts/prod_cat.jsp?oid=-8681
有個600/4A要2.5美金,太貴了.但很有用.1099776934.pdf
0
回復(fù)
@
我覺得可以對此電路進得改進: 請大家看前面貼的資料PAGE3--FIGURE4.改進如下: POSITIVEHALFCYCLE:M1SWITCHSTATE;M2ONSTATE也就是說,在正向?qū)ㄆ陂g,M1工作在開關(guān)狀態(tài),而M2工作在導(dǎo)通狀態(tài),這樣就減少了一個開關(guān)管的SWITCHLOSS.在NEGATIVEHALFCYCLE,M1與M2對調(diào).要實現(xiàn)這樣的一功,只要一個比較器去檢測AC輸入電壓就行了.歡迎討論.markyang@astec-asia.com
我想跟這位仁兄請教一下如何檢測AC輸入電壓,我覺得檢測電壓是可以,但是如何把正負(fù)半周區(qū)分開呢?請幫忙解答一下!謝謝
0
回復(fù)
