最近拜讀了cmg所開的關于反激控制環路設計的帖子,可惜鄙人不才,自控理論基礎比較匱乏,對大師的帖子能看懂的實在不多,加之手頭上也沒有進行環路測試所需的儀器,所以調試反饋環路時只能靠不斷的試驗,其實感覺就是在碰運氣,完全沒有指導思想和方向.
我現在想問的問題是:如果我的反激采用的是電壓型控制芯片,工作模式為DCM,能否依據這兩個條件基本確定補償網絡的形式(具體RC參數可再作調整)?還是說3種補償形式都有可能,只能一種種去試驗?
EA的1、2、3型補償網絡,我應該如何選擇?
全部回復(6)
正序查看
倒序查看
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291558.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
單極點補償,適用于電流型控制和工作在DCM方式并且濾波電容的ESR零點頻率較低的電源.其主要作用原理是把控制帶寬拉低,在功率部分或加有其他補償的部分的相位達到180度以前使其增益降到0dB. 也叫主極點補償.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291580.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
雙極點,單零點補償,適用于功率部分只有一個極點的補償.如:所有電流型控制和
非連續方式電壓型控制.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291613.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
三極點,雙零點補償.適用于輸出帶LC諧振的拓撲,如所有沒有用電流型控制的電感電流連續方式拓撲.
注:2,3中公式里面根據實際情況有些簡化.一般C2<
0
回復
@張克克
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291558.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">單極點補償,適用于電流型控制和工作在DCM方式并且濾波電容的ESR零點頻率較低的電源.其主要作用原理是把控制帶寬拉低,在功率部分或加有其他補償的部分的相位達到180度以前使其增益降到0dB.也叫主極點補償.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291580.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">雙極點,單零點補償,適用于功率部分只有一個極點的補償.如:所有電流型控制和非連續方式電壓型控制.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291613.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">三極點,雙零點補償.適用于輸出帶LC諧振的拓撲,如所有沒有用電流型控制的電感電流連續方式拓撲.注:2,3中公式里面根據實際情況有些簡化.一般C2
上帖引用了cmg大師的一些闡述,按我的理解我所做的case似乎是屬于第二種類型(非連續方式電壓型控制),也就是說適合采用2型補償網絡,但實際調試時試過了N種參數配置都沒有明顯改善,輕載時一切正常,負載加重后MOS管的驅動波形即變亂,并且變壓器嘯叫嚴重.
0
回復
@張克克
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291558.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">單極點補償,適用于電流型控制和工作在DCM方式并且濾波電容的ESR零點頻率較低的電源.其主要作用原理是把控制帶寬拉低,在功率部分或加有其他補償的部分的相位達到180度以前使其增益降到0dB.也叫主極點補償.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291580.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">雙極點,單零點補償,適用于功率部分只有一個極點的補償.如:所有電流型控制和非連續方式電壓型控制.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291613.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">三極點,雙零點補償.適用于輸出帶LC諧振的拓撲,如所有沒有用電流型控制的電感電流連續方式拓撲.注:2,3中公式里面根據實際情況有些簡化.一般C2
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/1457461188361443.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
將傳遞函數用拉普拉斯逆變換后得到EA輸出與輸入電壓的關系,第1種做法得到一個常量,因此適用于輸出變化不大的場合,第2種做法多了一個隨時間衰減的超前量,因此對于動態響應有改善,第3種做法有2個衰減項,一個是R2C2高頻的,一個是R3C3低頻段的,這樣應該對紋波有些改善,但是當R1=R3時就和第2種做法一樣了,個人見解,不知是否正確.
0
回復
@armyliu
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/1457461188361443.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">將傳遞函數用拉普拉斯逆變換后得到EA輸出與輸入電壓的關系,第1種做法得到一個常量,因此適用于輸出變化不大的場合,第2種做法多了一個隨時間衰減的超前量,因此對于動態響應有改善,第3種做法有2個衰減項,一個是R2C2高頻的,一個是R3C3低頻段的,這樣應該對紋波有些改善,但是當R1=R3時就和第2種做法一樣了,個人見解,不知是否正確.
謝謝你的解答!
不過我對你的最后一句話有點異議,如果單從上述的傳函來看,你說的沒錯,但不要忘了2、3兩種補償的傳函都是經過工程近似處理得來的,如果R1=R3,那么R1<
不過我對你的最后一句話有點異議,如果單從上述的傳函來看,你說的沒錯,但不要忘了2、3兩種補償的傳函都是經過工程近似處理得來的,如果R1=R3,那么R1<
0
回復
