頂

**此帖已被管理員刪除**

**此帖已被管理員刪除**

1104044306.bk0
prtel99格式的,看一看是否可以打開.如果有問題請跟貼.

這個(gè)電路圖與前面的有區(qū)別,在于最近了脈沖修復(fù)硫化電池的功能,但是材料成本增加不到RMB2元.

細(xì)心的網(wǎng)友會發(fā)現(xiàn),ABT6502的13腳輸出,在2種電路圖中使用的不一樣.在PROTEL99中給的電路圖中,會輸出脈沖串,在按動S2以后,充電和放電會停止,這里輸出連續(xù)的脈沖,來修復(fù)硫化的電池.并且是無損的修復(fù).

不錯(cuò),大家都來頂

不是脈沖充電方式對極板有損,而是樓主的脈沖電路的脈沖對極板有損.

60-70W的機(jī)子用此電路??

國內(nèi)電源早以成為世界工廠,整體設(shè)計(jì)水平領(lǐng)先澳洲五年以上,
對同胞的原創(chuàng),抱寬容的態(tài)度.
對外來的東西抱客觀評價(jià)的態(tài)度不好嗎?

**此帖已被管理員刪除**

小學(xué)生網(wǎng)友:

我不知道您是從哪里聽到的脈沖充電對極板有損傷?對什么極板有損傷,損傷在哪里?

對脈沖充電我還是要給您介紹一些基本知識.
鉛酸電池充電的后期,充入的電量多數(shù)都是消耗在副反應(yīng)上了,發(fā)熱、失水......
而產(chǎn)生這些副反應(yīng)的原因是電池的電化學(xué)極化和濃差極化所導(dǎo)致.
而目前克服這2個(gè)極化最方便的方法就是采用加入負(fù)脈沖的方法,所以也把這個(gè)負(fù)脈沖叫做“去極化脈沖.
凡是采用快速充電而又不損傷電池的充電方法無一不是采用負(fù)脈沖充電的.
采用脈沖充電已經(jīng)很成熟了.最成功的典型是:
1、鎘鎳電池的消除記憶效應(yīng);
2、快速無損傷的充電.

有一些充電模式?jīng)]有做好,導(dǎo)致電池出現(xiàn)嚴(yán)重的負(fù)反應(yīng),所以,控制脈沖充電(包括其他的恒流、恒壓充電)的邊界條件尤其重要.

中國是世界最大的加工廠,但是,中國目前還不是世界的研發(fā)基地.

我試驗(yàn)了,我上面發(fā)的PROTEL99格式電路圖是可以打開的.另外,我也打印了本話題中的電路圖可以看清楚.噴墨打印機(jī)的更加清楚.激光打印機(jī)也僅僅是數(shù)據(jù)淡一些而已.

該電路圖是基本電路圖.瑞海普-18 的鉛酸蓄電池修復(fù)系統(tǒng)已經(jīng)把該產(chǎn)品商品化了.

不喜歡批評人,但樓主的牛皮吹大了,忍不住說兩句.
ABT的片子我看過,
我相信片子的設(shè)計(jì)師和樓主一樣,對開關(guān)電源的控制理論一知半解,對脈沖電源的特性,狗屁不通,對工作于脈沖狀態(tài)的MCU的要求一頭霧水.
你見到片子的設(shè)計(jì)師可以把我的話帶給他.
這款片子是垃圾,用這款片子作的產(chǎn)品也是垃圾.
要我說原因,ABT可能付不起費(fèi)用.

何以見得這個(gè)MCU是工作在脈沖狀態(tài)?您說的是它的供電電源嗎?那個(gè)肯定是直流的.
如果說的是MCU的IO端口,請問MCU的IO端口都工作在直流狀態(tài)而不是脈沖狀態(tài),要MCU何用?誰是這樣用的?
確實(shí)是“小學(xué)生”,不過口氣卻一點(diǎn)也不小.

小學(xué)生:不能為否定而否定.您最好說出所以前來,大家會服您.

這個(gè)又不是直接用MCU控制開關(guān)電源的工作.
開關(guān)電源部分就是典型的恒壓限流開關(guān)電源.控制芯片是TL494.

小學(xué)生網(wǎng)友,我參加了這個(gè)芯片的設(shè)計(jì),還是這個(gè)芯片的主設(shè)計(jì)師.
芯片產(chǎn)生在澳洲,在美國、日本、泰國加工.
陶瓷封裝的是在美國和日本加工的,塑料封裝是在泰國加工的.

您說這塊芯片是垃圾,我真是不知道理由是什么.

把你的機(jī)子加電試一下,如果能加電的話.
在輸出線路串一只電阻(0.1).用示波器觀察一下橫流于橫壓態(tài)的波型.
讓機(jī)器在脈沖狀態(tài)工作3個(gè)小時(shí).
作完了功課以后我們再討論.

我不想貶低任何人,
我只想說:電源是個(gè)特別的領(lǐng)域,方案,圖紙,理論,設(shè)想,創(chuàng)意,
如不建立在穩(wěn)定可靠工作的基礎(chǔ)上,全是垃圾.
沒經(jīng)過驗(yàn)正的東西全是垃圾.

您說可靠性問題?
這個(gè)電路已經(jīng)連續(xù)工作多年了,做過可靠性試驗(yàn).
現(xiàn)在一個(gè)公司采用了這個(gè)電路,經(jīng)常給100AH電池充電,沒有發(fā)現(xiàn)您說的什么問題啊?

把你的恒壓橫流態(tài)的矩型脈沖波型圖片帖上來吧.

您認(rèn)為這個(gè)電路的恒壓恒流有問題?
不錯(cuò),脈沖是不斷地切換開關(guān)電源工作與恒壓和恒流兩種狀態(tài),但這個(gè)頻率很低(2HZ),應(yīng)該不會對開關(guān)電源的環(huán)路響應(yīng)帶來很大負(fù)擔(dān).本論壇上懂開關(guān)電源的工程師應(yīng)該不少,大家都知道這個(gè)要求不難滿足.
實(shí)際上,這個(gè)電路有長時(shí)間大批量的應(yīng)用,而且返修率極低(整機(jī)大概千分之二左右),何來可靠性問題?
如果您試驗(yàn)可靠性低,也是開關(guān)電源部分沒做好的原因(環(huán)路特性不好).而這個(gè)同充電控制芯片沒有多大關(guān)系,實(shí)際上ABT公司只提供ABT6502芯片,開關(guān)電源可以配各種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的(正激、反激、全橋、半橋、軟開關(guān)等),只要輸出電壓、電流可以滿足要求就可以.

還是讓大家看一下你們的波型好嗎

等我找到制造商的產(chǎn)品,可以提供照片.

ABT的專家既然認(rèn)為2HZ的脈沖可以稱為脈沖,并且可去硫化,我無話可說.
沒有脈沖波形我也無話可說.
基本的浮充功能沒加似乎不該,
如果僅是充電管理,用個(gè)358及可,何苦要智能,
脈沖充電芯片不須理會主電路讓人涕笑皆非,
我沒用過這款片子,看了資料.
我是小學(xué)生,
我們這里幼兒園水平的同事說:這款片子是垃圾.

有浮充電壓控制,并且芯片內(nèi)部有控制的計(jì)算公式.

對浮充電壓的控制是:
n×2.25V+n×(-4mV/℃)(T-25℃)

式中,n——電池單格數(shù)
      T——環(huán)境溫度.

充電管理芯片不控制電源的太多了.

這個(gè)芯片就是要實(shí)現(xiàn)模擬無法控制的問題.

那末,電壓反饋環(huán)究竟是ABT6502還是494

本論壇討論的電池管理的芯片是熱門,不是358可以完成的.

我知道您糊涂在哪里了.這個(gè)是可調(diào)占空比脈沖充電,您是按照恒壓限流充電分析的.
如果您看過資料,就應(yīng)該知道可調(diào)占空比的工作狀態(tài).

哈!!!!!!!!!

MCU是好東西,但要會用,你會看到真正的智能脈沖充.