第一次做兩路反饋,現在調整率還是大,應該在反饋電路想辦法還是在變壓器那里想辦法呢?

出手相助一下呀.

是不是我沒有描述清楚.

不知道你要做到多少的調整率,建議你r9接到3.3V這路,5V共用3.3V的繞組,應該可以做到5%.

調整率就是到8%也可以,現在都10%以上了.怎么調整反饋電阻都沒用.我現在就是要在3.3V滿載1A,5.0V請在0.1A時能夠在8%之內

如果R9接到3.3V是不是阻值要減小,我還得算下.

簡單,變壓器繞組要疊繞,5v共用3.3v的繞組.或者5v的繞組接到3.3v整流管后面,這樣調整率會更好,但是二極管會稍熱一些.

我把變壓器圖紙給你啊!我覺得這樣耦合已經很好了. 236521181708932.doc

為什么這么多繞組?

輸出路數多,還有正負12V呢!R9接3.3V也試了,不行.在測試過程中正負12V都是空載,實際應用也是很小的電流.

那你試下我給你的第二種方法看看

我現在的變壓器就是疊繞的.您說的第二種方法是5V的繞組從整流二極管后面接是嗎?  謝謝您,我剛剛和別的工程師交流,基本上沒有什么辦法了.

試了,有改善,我現在測試的條件就是3.3V帶1A負載,5V帶0.1A的負載,現在5V是5.4V,3.3V是3.18V.

雙路反饋,那一路也穩定不了,這種方式雖有采用,但它僅適用于負載電流穩定,變化不大的場合,像你這種大幅度變化的情況,最好不要采用.

我先是采用5V一個反饋的,但是3.3V也很大,所以才用的2路反饋.希望能平均一下.

開關電源多路輸出一般用在負載比較穩定的場合,另外,如果單路取樣,將各個繞組做成緊耦合,也可以使其他各路比較穩定的.

5v的管子用壓降大一點的快恢復的管子,不要用蕭特基的,這樣電壓還會降一點

不能在換了,在換我在5V滿載,3.3V輕載時,5V會低的. 236521181783044.doc

您好!能否給我簡單講講放在3.3V后面是什么原理,您這樣有沒有用在產品上?是否有什么弊端或者隱患.

我的變壓器已經是耦合最好的了,您還有沒有別的辦法耦合的更好點.

有這樣的應用,弊端就是3.3v的管子壓力大一點,你這個線路5v電流不大,沒太大的問題,這樣會提高交叉調整率,加我的qq聊吧419145075

不好意思我的QQ沒了,您說您的MSN我加您.因為這個產品要批量,所以如果一個措施不弄清楚的話,不放心.我覺得解決這個問題還是應該從變壓器這里入手,變壓器圖紙不知您看沒有,我認為這已經是耦合最好的了,不知道還有沒有別的更好的工藝.我的MSN是lihuanjie009@hotmail.com

此貼不要沉我自己頂.