雪樓主,麻煩你了,幫幫我了.

怎么沒有人啊?是不是這個問題太過于簡單了.

比較難解決,其實也是比較關鍵的問題,所以沒人回答

初次級及外殼之間絕緣有問題,如果絕緣有問題還有可能打壞初級的元件.

單獨打變壓器,看漏電流多大

我單獨打過變壓器,4000V,漏電流在2MA左右,都在安全這內.怪在為什么第一次損壞后,換過一路整流管后再打就不會損壞了,急啊.

主要是二極管的恢復特性引起的.應注意二極管的節電容影響,不更換的情況下利用電容應能調整過來.

你用的是IXYS的整流管嗎?

我用的是SB360,但為什么我換了個廠家的變壓器就沒問題了呢?

變壓器一二次是一兩導體中間夾一絕緣的標準物理電容,電容越大,能流過的電流越大.
你用的3A60V肖特基,不同公司的工藝制出的管特性不一樣,你可以查一下反向恢復電荷和雪崩耐量.如果雪崩耐量不夠,會引起不可逆轉擊穿.
你參考一下IR的數據表:
1102646754.pdf

你的一次側和二次側對機殼是不是有電容分壓的關係?可能有電壓加於二次側輿機殼上.

這個我也查過,沒有問題,關健是不同廠家做的變壓器均在我的要求之內,但生產時又是不同的結果,以前量產過上百萬了,都沒有問題,可最近不知道為什么會出現這樣的問題.怪啊!!!

是有啊,交流部分有二個Y電容對機殼,直流部分,一次側和二次側有一個Y電容對機殼,會不會是Y電容引起的呢?但打高壓時沒有出現過過電流啊.

改打DC高壓吧,這種問題原我公司也曾出現過,改DC高壓后,OK

打DC高壓OK,如果客戶抽檢不是打DC高壓,那怎么辦?

在每個肖特基邊并個60V穩壓管可以就急!

我以前也碰到過,換了不同廠家的變壓器就好了.

但我想究竟問題是出在那里,我現在是在換不同廠家的變壓器生產,我也折過不良變壓器,也沒有發現有什么不同,是不是磁芯的問題,我現在很懷疑.請各位大俠在幫幫忙,

是變壓器一二次間的絕緣材料的介電常數問題,你策一下一二次間的電容量.另外,我懷疑肖特基廠生產工藝改變導致元件雪崩耐量不夠,建議你用IR的試試,我以前用IR的從沒遇到問題.你的現象在用IXYS時也遇到過.1103086503.pdf

如果是打耐壓擊穿,你應該檢查一下耐壓儀的市電輸入是否正常,并檢查二極管的設計安全距離是否足夠,空氣濕度是否正常,以上無誤后,將二極管進行打膠絕緣處理后再看看.

那次據說是變壓器沒有含浸好,一致性比較差.

估計是工藝問題:即:變壓器可能與器件考的比較近,并且變壓器外表絕緣沒有做好.然后打火直接從一次側某一個器件到磁心到二次側某一個器件.當你更換二極管的時候改變了工藝空間,恰巧移動了開了這個小距離.他就不擊穿了.當你采用另外一家變壓器的時候,因為外表絕緣處理不一樣,所以也沒有出現事故.
這類現象特別容易出現在空間比較緊張的時候.你可以把你燒壞的機器用相機拍照,然后上傳.
以前我也碰到過類似問題.
我坐著看那個小家伙,看了半個多小時,才明白.后來把所有變壓器的外層絕緣加寬,并保證達到3層(包在磁心外面的絕緣).
從那以后,類似事件從沒發生.
一般變壓器層層之間保證了3層絕緣膠帶的話,工藝正確的話,不存在漏的現象的.

建議客戶改規格書吧,要打AC高壓可以,去掉CY1電容,因為認證機構也是打DC高壓,見PDF,去掉CY1電容,打AC高壓OK,即使還是同一家整流子和變壓器1103118410.pdf

建議客戶改規格書吧,要打AC高壓可以,去掉CY1電容,因為認證機構也是打DC高壓,見PDF,去掉CY1電容,打AC高壓OK,即使還是同一家整流子和變壓器1103118673.pdf