尋找一種對于脈沖放電或者電流變化比較大的情況下電流計量的好方法.
在NB電池包中,電量計量一般用A/D對電流采樣.在脈沖放電或者電流變化比較大的情況下這種方法的計量誤差就會增大.
想探討一下有沒有更好的方法對電流計量?
電量計量的好方法
全部回復(fù)(8)
正序查看
倒序查看
@tuba_piccolo
想法是將電流連續(xù)積分,不用A/D做離散采樣,得到的安*時值就會比較精確.如果可行,用MCU管理電池包就可以輕松一些.
對于電池的電量計算,最基本的還是庫侖積分,我們在實際應(yīng)用中,一般都會結(jié)合查表法或者電壓法來綜合使用,為了得到更加精確的實際電量,我們在采樣電阻的選擇上一定要注意采樣電阻的阻值大小和精度!電流的測量采用精密電流采樣電阻測量電流.在電池組的負極串聯(lián)一個毫歐級精密電阻,通過測量這個電阻的電壓降來測量工作電流.電阻精度應(yīng)為0.5%左右.
精密電阻用0.1%的比較好,但是成本很高,如果用1%的,通常要校準(zhǔn)
通過校準(zhǔn),我們完全可以滿足NB電池所需要的計算精度.只要容量不發(fā)生跳變,我們就認為電量的計算是滿足設(shè)計要求的.
我個人認為:沒必要把時間精力放在這點上,多研究研究累積誤差的消除,溫度的補償,電池組的平衡,也許會更能提高電池的性能.
精密電阻用0.1%的比較好,但是成本很高,如果用1%的,通常要校準(zhǔn)
通過校準(zhǔn),我們完全可以滿足NB電池所需要的計算精度.只要容量不發(fā)生跳變,我們就認為電量的計算是滿足設(shè)計要求的.
我個人認為:沒必要把時間精力放在這點上,多研究研究累積誤差的消除,溫度的補償,電池組的平衡,也許會更能提高電池的性能.
0
回復(fù)
@mayccry
對于電池的電量計算,最基本的還是庫侖積分,我們在實際應(yīng)用中,一般都會結(jié)合查表法或者電壓法來綜合使用,為了得到更加精確的實際電量,我們在采樣電阻的選擇上一定要注意采樣電阻的阻值大小和精度!電流的測量采用精密電流采樣電阻測量電流.在電池組的負極串聯(lián)一個毫歐級精密電阻,通過測量這個電阻的電壓降來測量工作電流.電阻精度應(yīng)為0.5%左右.精密電阻用0.1%的比較好,但是成本很高,如果用1%的,通常要校準(zhǔn)通過校準(zhǔn),我們完全可以滿足NB電池所需要的計算精度.只要容量不發(fā)生跳變,我們就認為電量的計算是滿足設(shè)計要求的.我個人認為:沒必要把時間精力放在這點上,多研究研究累積誤差的消除,溫度的補償,電池組的平衡,也許會更能提高電池的性能.
你的老板想用MCU替代TI的芯片做電池吧?兩顆芯片里面Fuel Gauge要優(yōu)先考慮如何替換,因為他的價錢貴.Fuel Gauge的功能里面哪一個最不好實現(xiàn)?你能用一個16位A/D的MCU取代它嗎?那還不如直接用它算了.10位A/D的MCU做電流采樣怎么保證精度?
0
回復(fù)
@tuba_piccolo
你的老板想用MCU替代TI的芯片做電池吧?兩顆芯片里面FuelGauge要優(yōu)先考慮如何替換,因為他的價錢貴.FuelGauge的功能里面哪一個最不好實現(xiàn)?你能用一個16位A/D的MCU取代它嗎?那還不如直接用它算了.10位A/D的MCU做電流采樣怎么保證精度?
要想搞出自己的電量管理芯片,容量的準(zhǔn)確計量是最大的難題!就連TI的芯片也存在著很多的不足和缺陷!尤其在高低溫的情況下,放電曲線會很亂,還要考慮自放電,放電速率和電芯的循環(huán)次數(shù),這些因素都要對容量進行補償.
我們是有打算做出自己的芯片,來替代TI的片子,但是還沒有具體實施,一切都在考慮和準(zhǔn)備中,各位大俠有什么好的建議可以提出來大家討論一下啊!!
我們是有打算做出自己的芯片,來替代TI的片子,但是還沒有具體實施,一切都在考慮和準(zhǔn)備中,各位大俠有什么好的建議可以提出來大家討論一下啊!!
0
回復(fù)
