還有效率呢

如果兩副邊輸出電壓一樣,輸出電流相差很遠(yuǎn).主要是什么參數(shù)有區(qū)別呢.匝數(shù)應(yīng)該一樣.電感應(yīng)該一樣.是什么不一樣呢?

線包線徑不一樣,所以線包電阻也不一樣,輸出電流也就不一樣了!

跟L無關(guān)的.

反激式變換器,次級(jí)電感,是可以去掉的.

他沒說電感,說的是變壓器

Toff不同,好好想想,就明白了.

我感覺應(yīng)該是負(fù)載不一樣,其實(shí)你不用想開關(guān)變壓器,就想我們普通的380V變壓器,當(dāng)副邊匝數(shù)定了,電壓就定了,但當(dāng)負(fù)載不一樣的時(shí)候,輸出的電流就不一樣了,不知道這樣說明白沒.

Toff不同嗎?
要視不同的情況而定,
反激變換器工作模式:連續(xù)和斷續(xù),連續(xù)情況下,Toff不同嗎?

怎么限流呢?

輸出電流是由負(fù)載決定的,并非是你列的那幾個(gè)公式?jīng)Q定的,就是因?yàn)樨?fù)載的變化引起多路輸出的交叉調(diào)整率.
根據(jù)你說的,我不加負(fù)載也會(huì)有電流了?

樓上正解!

反激式變換器,可以看作是boost變換器的變形,加了個(gè)隔離變壓器而已.
只是這個(gè)隔離變壓器初級(jí)繞組要當(dāng)成電感來看.

后面的濾波電感,完全可以不要!

糾正一下,反激變換器是buck-boost的變形,不是boost的變形.
另外,樓主說的是副邊繞組,不是濾波電感.

你也說錯(cuò)了.
反激式變換器,是boost-buck的變形,而不是buck-boost得變形.

我只是簡(jiǎn)化了說法而已.

世界太奇妙了!
不對(duì)就不對(duì),為何還....?
看來你我和我你是不一樣了,哈哈!

這個(gè)區(qū)別很大吧?
buck輸入電流不連續(xù),輸出電流連續(xù).
boost輸入電流連續(xù),其在電感不連續(xù)狀態(tài)下工作,右平面是存在零點(diǎn)的,反饋環(huán)設(shè)計(jì)有點(diǎn)麻煩.

buck-boost和boost-buck是兩種性能完全不同的組合.

老兄,我說的不對(duì)嘛?請(qǐng)賜教.

如果兩路輸出電壓一樣,電流又是連續(xù)的,樓主的公式應(yīng)該寫成綜合的 Vout*toff =L1*I1+L2*I2 =L*(I1+I2) ,這樣便好理解了.

但如果兩路輸出電壓不一樣,電流又不是連續(xù)的,呵呵,該是怎樣的呢?

原理是一樣的,DCM是Toff不同,CCM里IP不同,但dI是一樣的.我只是針對(duì)本帖的例子,100MA因該不會(huì)是CCM吧

應(yīng)該是dI吧UToof=L dI

你說的那個(gè)變壓器,沒有儲(chǔ)能,這里面說的是一個(gè)有儲(chǔ)能作用的.

公式好像少了一個(gè)2,應(yīng)該是2Vout*toff=L1*dI1+L2*dI2=L(dI1+dI2),對(duì)于連續(xù),L一樣,Uo一樣,dI1=dI2.你寫這個(gè)是表達(dá)總的VT,如兩路不一樣,電流又不連續(xù)應(yīng)該是 Vo1*toff1+Vo2*toff2=L1*dI1+L2*dI2

對(duì)于每一路輸出都可以寫成U=LdI/dT,對(duì)于CCM dI是一樣的,但輸出可以不一樣,對(duì)于DCM主要是toff會(huì)不同了.

你先搞清楚UT的乘積是什么就明白,這兩個(gè)公式中的某些值需要理解成變化量,明白否?比較懶,打字麻煩,自己理解吧.

1.對(duì),我那公式在臨界模式時(shí)才適用,CCM 時(shí),I 應(yīng)寫成 ΔI, 即 Vout*toff =L*(ΔI1+ΔI2).
2.上式是不需乘2的,因?yàn)閮山M線匝是耦合的,所以不能單獨(dú)考慮而認(rèn)為 Vn*toff=Ln*ΔIn 是成立的,有興趣的不妨推導(dǎo)一下,方法至少有兩個(gè).

至於DCM,就比較繁復(fù)點(diǎn).

老兄:那你幫忙推導(dǎo)一下了,謝謝!

不能用LI=UT這個(gè)公式來分析這個(gè)問題.能量由磁心傳遞到負(fù)載,可以用法拉第電磁感應(yīng)定律來分析:副邊繞組的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)E＝nΔΦ/Δt{E:感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)(V),n:感應(yīng)線圈匝數(shù),ΔΦ/Δt:磁通量的變化率},由于nΔΦ/Δt為常數(shù),因此副邊繞組電壓(即副邊繞組的感應(yīng)電動(dòng)勢(shì))跟匝數(shù)成正比,而感應(yīng)電流確是由負(fù)載決定的,這就等于能量分配一樣,因?yàn)閮蓚€(gè)副邊繞組是從一個(gè)共同的地方(磁心)獲得能量,誰的負(fù)載大,那么它的電流就大.
另外再說說為何不能用LI=UT這個(gè)公式分析.如果兩個(gè)副邊繞組是兩個(gè)獨(dú)立的電感,那當(dāng)然用這公式?jīng)]問題,因?yàn)槠浯判牡拇磐坎皇軇e的因素影響(磁通量Φ＝BS {Φ:磁通量(Wb),B:磁感應(yīng)強(qiáng)度(T),S:正對(duì)面積(m2)}),而現(xiàn)在是兩個(gè)繞組在同一個(gè)磁心上,兩個(gè)繞組的其中一個(gè)有電流流過,就會(huì)改變磁心的磁通量,也就是說任何一個(gè)繞組都可以單獨(dú)的把磁心的能量釋放出去.因此變壓器副邊繞組的電流跟其獨(dú)立體現(xiàn)出來的電感量沒有關(guān)系,是由負(fù)載決定的.
最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是,副邊繞組擁有一個(gè)共同的磁心,不能將副邊繞組看成獨(dú)立的電感.

對(duì),這個(gè)地方我錯(cuò)了.我把這里的兩路的dB給分開了,因?yàn)轳詈蠎?yīng)該是同樣的dB.

對(duì)這個(gè)說得就對(duì),同意.

反激多路做的比較少,想得不夠細(xì),一下還把自己給搞蒙了,其實(shí)挺簡(jiǎn)單的,多路反激變壓器不都是這個(gè)原理算出來的嗎

該公式在理想的情況下是對(duì)的,就是說線圈是全耦合的,根據(jù)互感的知識(shí)可以得到這個(gè)公式,要是輸出電壓不等,也可以推出來,會(huì)復(fù)雜一些,大家可以自己試試推導(dǎo)一下了!

同意,支持!

輸出電壓不一樣時(shí)也不會(huì)太復(fù)雜,只差一個(gè)匝比而已
Vout1*toff = L1*(ΔI1 + (N2/N1)*ΔI2)   (或1,2互換,得另一公式)

除了用互感的方法之外,還可以把第2組 normalize 到第1組來算,結(jié)果亦一樣.