一個高水平的開關電源設計師是如何成長起來的呢？
因本人在電源類產品設計、生產制造行業工作了許多年（三十余年），觀察到了許多大學生的成長過程，不得不承認真正能夠成為高水平專業級的設計師人才鳳毛麟角！
個人體會是絕大多數人自認為自己會比其他人聰明、精明，始終在追求快速達到自己的夢想目標，最主要的精力花費在技巧之技上，殊不知所有的不幸都源于細節，甚至大多是栽在了對電阻、電容、三極管、光耦等器件不甚了解導致忽略的問題上，更多的在于除了電子物料外的知識匱乏、認知粗淺上，普遍都沒有親自參與制程、以用戶身份體驗經驗上。
絕大多數人沒有產品工程師概念，沒有系統工程是概念，這不完全是個人的責任，更多在于我們中國方式特征所致，因為，國內幾乎沒有公司可以承受一個項目初始階段可以花費3年或以上的時間對項目進行論證！
恰恰就是這樣類似的因素導致當前大家熟悉的結果，這種現象歸結為------Fast is Slow!
有意思的是，很多年輕人在困惑找不到好的老師教，好老師困惑于“誰能夠從”擰螺絲、撥線、查錳銅材料參數等工作開始能”？
拋個話題，希望討論，，，
樓主，你說的很有道理。 問題是開關電源入門和精通因為待遇和其它的因素導致人才接濟太難了。 我也是看過一些開關電源方面的書才入的門，如開關電源設計第二版、第三版、開關電源磁性材料，對開關電源的掌握也只能停留在反激這個拓補結構，對變壓器的計算也停留在使用PI的計算軟件，但PI的軟件因為追求余量的原因算出來的磁芯都往往大一號。
為啥，開關電源專業性太強了，實踐成本太高了，能在現實中指點告訴你的人太少了， 正因為如此我很喜歡上電源網，04年到現在一直陸陸續續關注電源網。我是從調DC/DC入的開關電源的門，從當初MOS管NJ過大、地線環路、采樣線、采樣電阻的RC處補償一步一步慢慢摸索，最后靠立琦、凌特一些經典電路設計手冊才走入DC/DC正軌，AC/DC就靠PI的TOP系列應用了一些成本高的電源結構。
這還是DC/DC，計算量不大，牽扯到AC/DC 光設計個好的變壓器和EMC處理對于非專業人士來說就非常難了。 尤其是待遇的原因，現在的硬件工程師光靠設計這些常規電源待遇就起不來。舉個例子15年坤興做手機充電器的算電源工程師工資只有6K不到，人家好歹是個大學生也工作四年了。
而這個時候跨入軟件行業的，或者能懂點系統軟件設計實現產品功能的硬件工程師待遇就起來很快，當然除非你專門做電源就不能做參考。
電源是個講究沉下心去沉淀的，還有因為年齡加上理解能力不夠的因素，當初看了也是看不明白。
能調通電源的硬件工程師以后肯定是個合格的硬件工程師。
待遇問題是個簡單問題，你能解決問題，就能要到待遇，否則你就去找下一家了！
關于技術問題、學習問題，，，
你有一個合理的目標嗎？合理指的是目前市場上急需的、較前沿技術要求的電源是否可以設計？如果不能，是否要找到一家有這樣機會邊干邊學的工作？
如果有這樣的意愿并愿意較長期堅持的話，不久的將來會如你所愿的！
我們這里雖然不大，但還很前沿，要有獨立思考和批判性思辨精神，因為，是市場存在競爭，淘汰落后，沒有辦法！總是在人家之后機會不大！然而，溫故才能知新，必須腳踏實地地去做一些細節的事情，才有機會！
你能給我些建議嗎
