TNY267和TNY276除了封裝和推動功率不同之外,有其他區(qū)別嗎?
在同一個電路上,我用TNY267和276分別加濾波器L和電容C的濾波形式,為什么267的抗干擾能力比276強很多.急呀.希望盡快給予答復.謝謝
全部回復(14)
正序查看
倒序查看
@powerint_cec
其實一開始你就沒把問題說清楚,沒有原理圖,沒有說明是什么干擾,沒有說明具體干擾的區(qū)別.你只是問兩個芯片之間有什么區(qū)別,區(qū)別是TNY267是TNY的第二代,TNY276是TNY的第三代,這兩個的功率是不一樣的,267的功率相當與277的功率,再者就是第三代的功能比第二代多.況且干擾的問題不是完全由芯片來決定的.
你說的那些都是費話,我不知道它們之間基本區(qū)別的話能用它嗎?我以為只要提一下PI的工程師就能明白,看來我是高估你了(就說你)就這樣的,我看把什么都告訴你,也未必能得到答復.還是忙你的去吧.省的浪費我時間.
0
回復
@waityou2006
你說的那些都是費話,我不知道它們之間基本區(qū)別的話能用它嗎?我以為只要提一下PI的工程師就能明白,看來我是高估你了(就說你)就這樣的,我看把什么都告訴你,也未必能得到答復.還是忙你的去吧.省的浪費我時間.
? Easily meets all global energy efficiency regulations
? No-load <150 mW at 265 VAC without bias winding,
<50 mW with bias winding
? ON/OFF control provides constant efficiency down to
very light loads – ideal for mandatory CEC regulations
and 1 W PC standby requirements
Output overvoltage shutdown with optional Zener.
Improved auto-restart delivers <3% of maximum power
in short circuit and open loop fault conditions
ON-time extension – extends low line regulation range/
hold-up time to reduce input bulk capacitance
? No-load <150 mW at 265 VAC without bias winding,
<50 mW with bias winding
? ON/OFF control provides constant efficiency down to
very light loads – ideal for mandatory CEC regulations
and 1 W PC standby requirements
Output overvoltage shutdown with optional Zener.
Improved auto-restart delivers <3% of maximum power
in short circuit and open loop fault conditions
ON-time extension – extends low line regulation range/
hold-up time to reduce input bulk capacitance
0
回復
