本貼將設計兩款產品:
第一款:75W LED DRIVER
第二款:300W lead-acid charger (從實際的市場角度出發,對一般性公司而言,大功率電源的量相對較少,因此需要考慮其通用性,設計為通用型電源)
75W LED DRIVER 參數:
INPUT:90-264VAC 50/60HZ PF>0.9
OUTPUT:75V1A
EFFICIENCY(TYP.):>90%
1. 方案選定
21世紀以來,PSR的問世,其電路簡單,有助于提高電源的功率密度&降低產品失效率;且性價比高,因此受到很多工程師以及企業的青睞。
隨著市場的需求,PSR的功率越做越大,從開始的10W,20W,30W,到后來的60W,100W。
本例決定采用PSR方案
但現在各廠商的PSR蕊片都存在這樣或那樣的缺陷,不是很完美。SY5800是最先一批的有源功率因數控制,原邊反饋蕊片,單片效果不錯,但受到很多參數的影響,量產一致性不高,且驅動能力不夠強,對75W功率來說,NG掉。OB3330,單片效果不是很好,外圍器件相對較多,但其封裝做得不錯,量產一致性較高,對50W以下還是可以選擇,對于50W以上,變壓器反射電壓必須拉高,CBB必須加很大,以減小峰值電流,從而提高效率,否則低壓輸入時的效率不能接受!對于MOS管更是一種殘酷的考驗!同樣驅動能力一般。SO,對于本例75W而言,NG掉。
RT7304可以驅動20A的MOS(大部份廠商的,為什么要說大部份廠商呢?MOS管是電壓型驅動器件,為什么要提到驅動電流呢?因為驅動電流的大小與MOS管寄生參數結電容有關,即需要給MOS管的結電容充放電,當然就需要推拉電流了,而各半導體廠商的結電容是不一樣的)
其單片效果相對不錯,量產一致性不是很好,但也不會太差,量產電流精度做5%還算可以,最多1/1000的電流超標率,電流精度3%,大約20/1000的超標率。且其電路結構與其它同款蕊片對比更簡單,不需要外部電路檢測控制PFC,內置到了里面。VCC電壓范圍寬,不需要線性穩壓就能實現較寬的電壓輸出,蕊片價格更便宜!
性能方面比較了,綜合評估選擇RT7304
最后要考慮器件的可采購性和可替換性,替換的蕊片是沒有,RT7304長期有庫存,公司規模較大,這方面沒問題,那么方案就確定了!