100A 500W的開關電源，用哪種拓撲實現更好些？從調試、紋波和穩定度上考慮！請各位大神發言
以前只做過小功率的開關電源，什么反激、正激用的比較多，但都是幾十W的，最多200W搞定，但是新接手個案子是要做600A 3KW的電源，初期想的方案是通過6個100A 500W的電源并聯實現，但對對用哪種拓撲比較煩難，考慮過半橋、全橋（硬開關方式和軟開關方式），最總也沒有定下來，網大神支招，也歡迎各位討論，也算是學習的過程，在此謝過！
全部回復(10)
正序查看
倒序查看
@zhiyiyunmeng
5V600A嗎？600A是額定嗎？額定的話，600A至少得70平方銅線。變壓器的話，只能提升頻率，減少匝數。半橋都能輕松實現。
zhiyiyunmeng：半橋能夠實現嗎，頻率多少合適呢，一般做到20KHZ，推薦個驅動芯片，控制要容易些，因為要做高精度數控電源，并且連續可調！
0
回復
@hypower
采用全橋電路可以是多個變壓器 初級串聯 次級并聯 控制部分單獨一塊即可
其實，不要六組并聯【成本非常高，也復雜】，就一下子干3000瓦，搞八相位，我是掌握這個技術的，電焊機就是這么做的，電流達到200安以上了。
按照LLC的技術原理，電容的電流600安就是600*0,48=288安了，單一0到1脈動，8相位按照三角函數計算就是0,98-1，即0,02電流了，就非常小了，八組3000瓦，一組371瓦，如果輸入單獨220伏擊整流300伏，可以用740的管子，如果有PFC的用840管子，即400伏于500伏耐壓的關系了，這樣的 成本是比較低的，按照100安六組并聯也復雜，成本非常高了，LLC的效率高，別的效率低嗎，如果是我來做完全不是問題，但是，國內也許估計還沒有人有這個技術嗎，，我是做過電焊機的，就是單相電一概用740的管子，參數10安400伏0,55歐，840為8安500伏了。
是的，采用我的方案，一定OK了，電容盧波的電流0,02*300安就是6安，非常非常的輕松了，這個方式非常好的，我是完全掌握這個技術的，要知道，電焊機功率按照160安是4500瓦，200安就是5600瓦，我做過了，不是一個問題了。這里3000瓦，不過電流更大，采用準諧振的也可以同步整流，但多諧振的不行，必須近同步，這個有區別，因為，0電流 導通關斷不是一個問題，，如果采用錯現在的就不是0電流關斷，二是大電流關斷了，所以就存在不同步的問題了，準諧振的就是新一代的技術了，多諧振是老一代的技術，如果采用什么移相，電路復雜效率低，大電流關斷，不去可以直接同步整流的，，電路一定非常復雜了，這里的電路不是那么復雜的，其實，相當于是8組并聯了，，好處是 電容的盧波電流非常小，這個根本不是問題了，就是這樣子的。
0
回復
@zhangyiping
其實，不要六組并聯【成本非常高，也復雜】，就一下子干3000瓦，搞八相位，我是掌握這個技術的，電焊機就是這么做的，電流達到200安以上了。 按照LLC的技術原理，電容的電流600安就是600*0,48=288安了，單一0到1脈動，8相位按照三角函數計算就是0,98-1，即0,02電流了，就非常小了，八組3000瓦，一組371瓦，如果輸入單獨220伏擊整流300伏，可以用740的管子，如果有PFC的用840管子，即400伏于500伏耐壓的關系了，這樣的成本是比較低的，按照100安六組并聯也復雜，成本非常高了，LLC的效率高，別的效率低嗎，如果是我來做完全不是問題，但是，國內也許估計還沒有人有這個技術嗎，，我是做過電焊機的，就是單相電一概用740的管子，參數10安400伏0,55歐，840為8安500伏了。 是的，采用我的方案，一定OK了，電容盧波的電流0,02*300安就是6安，非常非常的輕松了，這個方式非常好的，我是完全掌握這個技術的，要知道，電焊機功率按照160安是4500瓦，200安就是5600瓦，我做過了，不是一個問題了。這里3000瓦，不過電流更大，采用準諧振的也可以同步整流，但多諧振的不行，必須近同步，這個有區別，因為，0電流導通關斷不是一個問題，，如果采用錯現在的就不是0電流關斷，二是大電流關斷了，所以就存在不同步的問題了，準諧振的就是新一代的技術了，多諧振是老一代的技術，如果采用什么移相，電路復雜效率低，大電流關斷，不去可以直接同步整流的，，電路一定非常復雜了，這里的電路不是那么復雜的，其實，相當于是8組并聯了，，好處是電容的盧波電流非常小，這個根本不是問題了，就是這樣子的。
當然，考慮3000瓦功率不是太大，，可以用五相位來做，就是五組了，電路少了三組簡單一些了，估計夠了，那么，五組相位計算是0,94-1，即0,06*300安的電流不過就是18安，也是非常輕松的，電焊機功率大了一些，如200安5600瓦，這里3000瓦應當夠了，否則，八相位電路太復雜了，簡單一些的好，五組還比較合適了。在此補充說明一下。
0
回復
@zhangyiping
當然，考慮3000瓦功率不是太大，，可以用五相位來做，就是五組了，電路少了三組簡單一些了，估計夠了，那么，五組相位計算是0,94-1，即0,06*300安的電流不過就是18安，也是非常輕松的，電焊機功率大了一些，如200安5600瓦，這里3000瓦應當夠了，否則，八相位電路太復雜了，簡單一些的好，五組還比較合適了。在此補充說明一下。
現在流行的是交錯，就是兩相0,707到1，脈動0,3，與單相0-1小了，熟悉的三相電 是0,866-1，更小了，上面提到八相位太多了，非常復雜，五相位也 比較復雜了，三相位比較 通常的選擇，比較簡單了。
0
回復
