MOS 電流的波形不對，看起來mos有硬切現象。(元件應該有點溫度)

Dead time很長，不確定是不是因為IGBT

這個不叫llc，而叫LCC，不知道你的變壓器怎么繞的，六倍壓，3萬伏就是5000伏了，環流非常大，實際上變壓器并聯電容比圖中電容大多了，自然產生了這種波形了，電路設計非常錯誤，1000P電容倍6倍壓的電流非常小，首先，變壓器繞法非常講究，通常繞法匝電容非常大，還不夠呀，外面還并聯1微法電容，有沒有搞錯，就僅僅匝電容就夠嗆了，這種波形屬于嚴重諧波，環流非常大了，先說說變壓器怎么繞的。

    改變設計電路，llc不是調占空比的，是滿脈寬的，調頻的，然后再調頻率高了的占空比變化，我做過高電壓的變換器，變壓器繞法非常特殊，一定不可以在變壓器原邊再并聯電容了，已經夠大了，否則，這個一團糟，根本無法工作了，而且倍壓嚧波電容太小了，看來你是新手，初入門的犯了低級錯誤了，這種方式不可以干活了，就是勉強也非常不理想的，就談這些。

確實是剛開始做電源相關的東西~~ ， 是LCC沒錯。

這個電路是根據一個現有的產品模仿的，它確實是工作在一個比較奇怪的模式下。

根據測試結果，它可以正常工作，采用調占空比的方式，（非PFM）工作于10%-25%的范圍，斷續模式。

現在的結果是在閉環的情況下已經可以穩定工作，在20%載的情況下，整體效率大概50%-60%，開環發熱嚴重，但是閉環發熱很小，不清楚是什么原因，不知道大家能否提供些想法？ 由于沒有合適的負載，還未測試更大負載的工作情況。

目前的參數設置為： Ls：210uH，Cs：1uF， Cp：0.68uF（未考慮次級匝電容，同意 你的觀點，這個必要要考慮）

變壓器為外包定制設計，為專業變壓器廠家制作，匝數為27:1200匝，讓其采用最小寄生電容的方式繞指，不過結果未測試。

另外，你提到的匝電容，有什么方法可以比較準確的測試? 目前顯示上述的參數工作狀態還是比較理想的。 不過進一步測試還待繼續。

虛心求教，畢竟確實剛開始做電源。知識惡補中~~

不知道你的輸出電流多大，電壓是多少，否則沒法算了，這個環流非常大，開環損耗更大了，在于環流了，閉環是變壓器電壓降低，環流會減小一點了，但效率是非常低的，在于環流太大了，這個就是匝電容非常大的緣故了，所以，產生了非常大的諧波了，看波形就知道了。

    實際上，效率可以達到多少呢，理想的話就是95%以上了，甚至可以達到98%,為什么呢，因為輸出高電壓的條件下，二極管壓降比值非常低的，我做過，就是98%,這樣簡單繞變壓器是不行的，主要是，比值1200/27=44,4，所以匝電容大的不得了了，因為，電容功率是多少呢，P=UU/R.44,4倍，匝數分母減小了44,4，就是三次方了，這個玩笑太大了，所以，變壓器不能簡單繞法的，否則根本無法工作，這個就是產生電容太小的容抗，環流太大效率非常低了，所以才50%以下了，嚴重錯誤。

    倍壓整流看是半波的還是全波的，全波是指正負對稱，這個效率比較高，多少可以呢，確實有容量是計算公式，只是大概吧了，但是，不知道這個第一啊電流參數，還要頻率，完全占空比，這樣就可以大概算出這個電容應該是多少了，由于完全不曉得這個參數，所以無法估計了。    

    實際上我做過的電壓還更高，我就是幾萬伏的狀態也同幾百伏的匝間電容其實是一樣的，所以，不存在太大的匝電容，所以環流非常小，這個效率是非常高了，否則，效率是做不高的，我其實有好的經驗的，如果一般這么的話，就算有人做了，也是非常不理想的，環流大效率低，而且諧波非常大，存在的技術問題非常多，這個目前普遍，因為，除塵電源多，不少人要用開關電源化，結果沒有充分的解決一些技術問題，目前產品也不大好。

    不過，先說說你的輸出電壓電流是多少吧，這樣就可以推算倍壓整流的電容量了，還有頻率多少，這個非常重要。你也不懂算倍壓的電容選擇多少了，盲目做是不會成功的，新手以為也難免簡單，其實，不是那么想當然的。

非常感謝你的指教~ 

目前的輸出電壓20-30KV可調，功率控制在300W之內，30KV的時候最大電流限制在10mA，實際情況可能會2-10mA變化，請問該如何設置倍壓電路的電容。目前采用的是6倍壓電路。

關于變壓器匝電容，以及并聯電容的選擇，請問正確的設計方法應該是什么樣的？ 有沒有相關的資料？ 

工作頻率為20kHz

另外，關于匝電容的問題，我嘗試調整過并聯電容，當并聯電容調制0.01uF時，發現輸出電壓未經倍壓已經至25KVpp，然后才把并聯電容加至0.68uF，出來的結果電壓與pspice，或者saber仿真的結果比較接近。

這個是否可以說明其實匝電容并不大？  關于變壓器的繞法，我去問問變壓器廠家然后再回復你，多謝！！

    這個你理解完全錯了，假如完全沒有匝電容，那么。輸出電壓是變壓器的匝數比的關系，升壓是0了，匝電容是能量關系，匝電容越大能量越大，那么，升壓就越高了，比如，并聯0,01微法就達到25千伏了，升壓了五倍，如果沒有并聯這個電容呢，不知道電壓會升到多高了，所以，我斷定這個匝電容非常大，大的不得了了，所以，不能空載，就是這個電容大造成的，匝電容越小，虛高的電壓就越低，直至為0了，，你產生了如此之高的電壓，充分說明這個匝電容非常大了，不是什么小了，如果匝電容減小到幾乎為0，這個環流不存在，效率非常高了，在這里，電壓太高了，說明諧波非常大了，就是你上傳的電壓電流波形了，這個效率非常低，都走環流了，有效值非常低。

    如果能降低這個匝電容，那么沒有諧波，匝電容小諧波小，匝越大諧波也越大，就是這個技術問題了，我說了，這個就是做出來也非常不理想的，效率是非常低的。另外，1000P的倍壓電容也太小了，增大10倍試試吧，我可以公式大概算一下，具體多少。我沒有留意這個帖子，剛剛看到。

關于諧波問題，有一點要澄清一下，

這里采用的是PWM調占空比，而不是調頻的方式控制電壓，是否見過這種LCC的應用？ 

有關匝電容，是沒有公式可以算的，因為，也變壓器繞法太大的關系了，看你是什么結構繞的，走線布局如何，是蜜繞觳觫間繞，是層次，距離，還是，太多太多，什么五花八門都有，不同結構的繞法，匝電容相差才成千上萬倍了，如果是大到萬分之一，那么 ，這個效果就非常好了，非常理想了，通常可以達到千分之一，效果也非常不錯了，如果是想普通變壓器繞法，那么雜電容是非常大的，匝電容大諧波大，環流大，效率非常低的，實際上，這個是非常有科學的，非常巧妙的，我做過了，非常能有意思的，如電視機高壓包的繞法就是間繞的，層層距離，匝與匝之間也有距離，但這種繞法非常困難，我不是這么繞法的，采用優質方式非常奏效，可以使匝電容大大的減小了。

    一個LCC確實有這個模式，我們提出的是LLC，這個在匝電容高電壓的場合，必須LCC模式，就是可以消弱匝電容產生高電壓的不良影響，但人家做的除塵電源不是LCC結構，而是LLC模式，LCC會造成非常大的無功損耗3，就是電容是有電流但沒有輸出功率，要產生非常大的環流了，所以效果不好了。

    其實，高電壓的場合又餓不是，比如靜電，你的才幾百瓦，人家的大的幾萬瓦了，功率大就不好做了，但幾百瓦的會容易一些了。效果通常可以在95%以上，否則，就是不大成功的產品了。不過，觳觫提供變壓器的繞法參數，我也不知道是怎么繞法的，但從這里可以看出匝電容非常大了。

實測波形，可以工作，功能上沒有問題，但是確實如Zhangyiping所示，效率不行。正在研究中~~

感覺怪怪是指什么~~

正在向供應商要變壓器設計圖紙。初步了解，次級是1200匝，骨架上分4個槽，每槽300匝，具體每槽是如何繞法還不清楚。

另外分布電容有什么方法能測試出來嗎？ 目前手頭有信號發生器，LCR電橋、示波器等。如如能測，或者至少比較確定數量級亦可。

看見幾篇論文，分享一下~~

高頻高壓變壓器分布電容的分析與處理0.pdf

高頻高壓變壓器分布參數測量和繞組結構設計.pdf

回到倍壓整流電容的問題，手頭拿到了一份Glassman的原理圖，20-40KV，300W版本，倍壓用的是2000pF的電容。

你提到的增大10倍是怎么想的~

哎呀，你怎么采用這種半波的倍壓整流呢，這個效果差，要用全波倍壓整流，比如正負各三倍壓整流，這個效果比較好，能量提高了一倍了。

    目前，變壓器繞法都不大理想，巧妙靠的是智慧，科學，如果做到的話，匝電容是非常小的，可以達到普通繞法是千分之一，那么，這個效率就非常高了，你的效率做不高，我早就料到了，看電流電壓波形就知道了，其實，為什么可以達到百分之95以上，就是滴電壓二極管壓降占到了一定的比值了，高電壓是，如1伏對1000伏，1伏對100伏，0,6伏對10伏【肖特基】，那么，高電壓比值小了，基本可以忽略不計了，那么，95效率還是保守的了，你的效率是多少，都跑哪里了，就是諧波能量，環流吃掉了，應當95效率以上才是對的，如果保守這樣的話，就是就是存在問題了。

    你提供的變壓器設計圖紙，這個咋電容依然是非常大的，這個環流非常大了，所以出現一直的諧波了，所以效率非常低了，就是這個道理。

你上面的兩個下載資料我打開看了一下，太長了，沒有認真看，但是，空頭理論一大堆，復雜公式一大堆，沒有用，是li垃圾，不是資料介紹的繞法，我不是這么繞不變壓器的，這個繞法的匝電容依然非常大，形成電容負載，都被環流走掉了，產生非常大的電流諧波，沒有輸出，效率一點非常高的，做的百分之百95以上，方法得當就不是問題，但搞電壓就是匝數電容非常大，這個是非常大的麻煩，效果不會的。

    我做過的高壓變壓器效率幾乎可以達到98，是用準諧振技術做的，電容，是開路的，通常這個效率是達到95以上的，就是幾乎沒有恒流，否則效率做不高的，目前wg+js還一提充分地解決這個就是問題，但開關電源的除塵電源其實在推廣之中。

確實如此，就是匝電容越大空載電壓越高，沒錯，這個就是匝電容產生諧波，不是無功而且變成了有功功率了，這個就是為什么你的不敢空載，如果不是這樣的話，空載是完全沒有問題的，我老早就知道了，比如音響電源，有人問我如何減小虛高電壓，人家也想到了，就是匝電容造成的，我也做過了，比如，雙線并繞，與單線，這個電壓就完全不一樣了，所以，我為了搞效率，250伏電力電源是單線，作用你的咋電容是比較小，虛高電壓低，效率比較高，雙線就非常不一樣，所以，甚至48伏一概用雙線并繞我也改成了單線了，用全橋整流了，為什么，就是匝電容是損耗的能量充足，會降低效率，所以改成單線的由來，498伏，尤其250伏連艾默生也是雙線，我不敢是單線了，我當年在科陸電子是就做過了，雙線充足的諧波比較大，該單線之后相比明顯減小了，做過是非常有體會的，其實存在的，匝電容越小諧波越小效果越高，確實如此。

    至于你說的仿真怎么沒有出現，這個是你搞錯了所以仿真也是錯誤的，因為，你是吧仿真實際上就是并聯電容【變壓器初級】。所以電壓沒有太高反而減小了，是不是這樣。